Случайна страница
За проекта
Полезни връзки
Свържете се с нас
Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Заместителният ефект и ефектът на доходите в теориите на Слутски и Хикс. Компенсирано търсене

Прочетете още:
  1. А) ефективно разпределение на ресурсите
  2. I. Методологични основи на оценка на ефективността на инвестиционните проекти
  3. I. Психологически условия за ефективността на бойното обучение.
  4. II. Показатели за ефективността на инвестиционните проекти
  5. III. На топлинния ефект
  6. V. Цената на икономическия продукт. Търсенето. Оферта. Равновесие на пазара.
  7. V3: фотографски ефект
  8. V3: Ефектът Compton
  9. VI. Педагогическите технологии въз основа на ефективността на управлението и организацията на образователния процес
  10. И след това два пъти седмично в продължение на 2 месеца.) Достатъчно ефективна е допълнителна терапия
  11. Абсолютни и относителни показатели за ефективността на дейностите по P като цяло, тяхното изчисление.
  12. Автоматизирана работна станция (AWP) специалист. Увеличете ефективността на специалистите с помощта на автоматизирани работни станции

Идеята за разлагане на цялостния ефект от промените в цените върху ефекта на заместване и доходния ефект принадлежи на руския икономист и математик Е. Е. Slutsky (1880-1948). През 1915 Е. Е. Slutsky публикува статия "Към теория на балансирания потребителски бюджет", в която той предложи реалните доходи да се считат за непроменени, само ако след променящите се цени потребителят може да купи същия набор от предимства. Двадесет години по-късно Дж. Хикс и Р. Алейс разработиха теория за поведението на потребителите, според която реалният доход позволява на потребителя да запази предишното ниво на благосъстояние.

В съответствие с подхода на E.E. Допълнителната бюджетна линия Slutsky трябва да преминава през точката на първоначалния набор от потребителски стоки E 1 и следователно да докосне по-висока крива на индиференция, отколкото първоначалната крива (Фигура 9.9а). Потребителят има възможност да закупи същата стока, смесва се с точка Е 3 и всъщност се намира на по-високо ниво на благосъстояние.


Дж. Хикс определя какво трябва да бъде паричният доход на потребителя, така че в новото съотношение на цените потребителят да запази предишното ниво на благосъстояние. Следователно допълнителната бюджетна линия KL (Фигура 9.9b) е успоредна на новата бюджетна линия AS и също е допирателна към началната крива на индиференция U 1 .

В точките E 1 и E 2 (Фигура 9.9 b) са осигурени стокови групи, които осигуряват същото ниво на удовлетворение, тъй като те са на една и съща крива на индиференция U 1 . След повишаване на цената на стоките потребителят намалява потреблението на този продукт. Това съответства на ефекта от замяната. Потребителят остана на старата крива на безразличие, но в нова равновесна точка Е2.

Теория на Е. Е. Въпреки привидната абстрактност Slutsky има много конкретно пречупване. Целта на анализа на ефекта на заместване и ефекта на дохода при промяна на цената е да се определи компенсация, която позволява на реалното ниво на доходите на потребителя да остане непроменено. Компенсаторната промяна в дохода се определя от размера на парите, които потребителят трябва да получи, за да остане на същото ниво на благосъстояние, когато цените се променят.

Нека да обърнем внимание, че в сравнително близкото минало, при условията на административно-командна икономика на СССР, системата за ценообразуване е лишена от обективна основа и се основава на решения, взети от Комитета за държавно планиране. Икономистите обсъждаха цените, регулирани от държавата, а не либерализацията на цените. Например, много често се обсъждаше проблемът с определянето на цената на месото.



Производителността на труда в селското стопанство в СССР беше четирикратно по-ниска, отколкото в САЩ, а цените за 1 кг месо в магазините бяха по-ниски, отколкото в САЩ. Дефицит, т.е. прекомерното търсене на предлагане беше доста очевидно: в повечето градове месото не беше налично в магазините. Цената на месото не е балансирана, не съответства на разходите или реалното равнище на производителност на труда в животните. Държавата дава все повече субсидии за селското стопанство. Парадоксално, повечето икономисти бяха убедени в правилността на правителствените действия. Това, което доведе теоретиците и практикуващите в селското стопанство, виждаме дори и сега.

Не е необходимо да се разбира икономист: потребителят трябва да получи субсидията, а не производителят.

Цената е определена на пазара. При равновесната пазарна цена, която компенсира разходите на производителя, месото се предлага за продажба на пазара. Ако месото е един от най-важните хранителни продукти и пазарната цена на месото е много висока, държавата плаща подходящо обезщетение на потребителя. Може ли потребителят да използва компенсацията, получена за други цели? Да, разбира се. Може би той ще предпочете леко да намали консумацията на месо и да увеличи консумацията на други продукти, например да купи допълнителни млечни продукти. Ние ще дадем правото на избор на потребителя, той самият трябва да разполага с допълнителна сума пари.

Когато цената се увеличава, потребителят трябва да добави сумата пари, която ще му позволи да има предишната стока.

Функцията на компенсираното търсене се изразява чрез уравнението на Slutsky

‡ Зареждане ...

От дясната страна на уравнението, намаленото изразява ефекта на заместителния ефект, изваждането на ефекта от дохода. Лявата страна на [dx s : dP x ] представлява общият резултат от промяната в Px със същия номинален доход I и цена Py. X S е компенсирано търсене, при което с промяна в P x, потребителят получи пълно обезщетение. Така, X S е функция на цена и доход. Резултатът от комбинирания ефект на ефекта на заместване и ефекта на дохода е двусмислен. С нарастването на цените ефектът на заместване за повечето стоки е отрицателен, т.е. търсенето на по-скъпи стоки намалява. Ефектът от дохода зависи от отношението на потребителя към това икономическо благо. Търсенето на нормални стоки нараства с увеличаване на доходите. Ако реалният доход намалее, търсенето на тези обезщетения също намалява. Ако вземем предвид, че x S е производната на два аргумента (цена и доход), при които доходът I сам по себе си е функция на P x , тогава знакът преди [dx: dI] е отрицателен за нормални стоки, положителен за нискокачествени стоки. Общият ефект от увеличаването на цената за обикновени стоки е да се намали търсенето им.

За да се гарантира, че потребителят остава на същото равнище на благосъстояние (комунални услуги), на което е бил преди промените в цените, е необходима компенсационна промяна в дохода. Компенсацията е важна за формирането на социалната политика на държавата, тъй като тя е най-точната мярка за жизнения стандарт.

Нека се обърнем към примера (Фигура 9.10а). С увеличаването на цената на месото за 1 кг на половина и предишните приходи без субсидия, потребителят ще може да купи месо половината. Бюджетният ред ще се премести наляво и ще заеме позицията на АС. Ъгълът на наклон с оста на абсциси се увеличава, защото цената на месото се увеличава. Движението по линия на обичайното (маршалиан, кръстено на Алфред Маршал) некомпенсирано търсене отразява намаляването на равнището на благосъстояние на потребителите. Обичайната крива на търсенето отразява комбинирания ефект на ефекта на заместване и ефекта на дохода върху търсенето.

Ако потребителят получи субсидия, тогава реалният му доход остана непроменен. Линията на компенсираното търсене отразява връзката между новата цена и размера на търсенето, освободено от ефекта на дохода. Напредъкът на потребителя по кривата на компенсираното търсене отразява само ефекта на заместване и съответства на механизма на закона на търсенето: когато се увеличават цените и предишните реални доходи, потребителят ще намали търсенето на по-скъп продукт. Въпреки това, общото ниво на полезност на кривата на компенсираното търсене не се променя, остава постоянно.


Линията на компенсираното търсене може да бъде от два вида: кривата на търсенето на Hicks и кривата на търсенето на Slutsky (фигура 9.10 b).

Хикс определя какво трябва да бъде доходът на потребителя, така че когато цените се променят, му осигуряват същото ниво на благосъстояние. Съответно, потребителят остава на една и съща крива на безразличие. На фиг. 9.10 и линия KM съответства на реалния бюджетен ред на потребителя. Потребителят се премества от точка Е1 до точка Е2, тъй като тази точка съответства на избора на потребителя в условията на ново съотношение на цената.

Линията на компенсираното търсене K 1 M 1 (според Slutsky) е по-висока от търсената линия за KM (според Hicks), тъй като първата линия е секунда към началната крива на индиференция U 1 , а втората е допирателна към нея. Следователно, заместващият ефект на Slutsky винаги е по-голям от ефекта на Hicks, а доходността на Slutsk винаги е по-малка от ефекта на Hicks. Новата бюджетна линия, според Slutsky, е крайна линия, следователно поне част от тази линия се намира над старата крива на безразличие. В такава ситуация равнището на благосъстоянието с увеличаване на цените не може да се влоши. Методът на Слуцки позволява да се направи количествена оценка на компенсираното търсене, докато методът на Хикс се основава на постулатите на теорията за полезността на комунизма и поема знания за потребителските предпочитания.


Анализът на ефекта от ценовите промени има практическо значение и се използва при оценката на последиците от икономическата политика, нейното въздействие върху нивото на благосъстоянието на населението. Такива мерки от страна на правителството, като въвеждане на данъци, промени в митата и др., Променят излишъка на потребителя. Например увеличаването на митата автоматично води до по-високи цени за вносните и местни стоки. По-високите цени намаляват потребителския излишък (Фигура 9.11 а). Това се отнася до потребителския излишък в обикновеното (маршалското) търсене. Ако потребителят получи компенсация, когато цената се увеличи, стойността на потребителския излишък се различава: компенсацията за Хикс ще доведе до разширяване на потребителския излишък към геометричното пространство sed, компенсирането на Slutsky към геометричното пространство efd. При нормална крива на търсенето, излишъкът на потребителите се измерва с acdb трапецовидна зона (Фигура 9.11 b ).

За измерване на промените в жизнения стандарт се използва индексът на потребителските цени (CPI) (индекс на потребителските цени).

Индексът на потребителските цени I L се изчислява, като се използва формулата Laspeyres

P 0 i и P t i - цени на i -то благословия, съответно в базовия и текущия период,

Q 0 i - броят на потребителските стоки през базовия период.


Този индекс не отчита промените в структурата на потреблението в текущия период в сравнение с базовия. Междувременно през текущия период, в сравнение с базовия период, могат да възникнат промени в структурата на потребление. Например скъпите стоки се заменят с евтини в условията на нарастващи цени. В резултат на това, цената на живот в текущия период е по-висока от базовата цена. Компенсирането на търсенето според Slutsky съвпада с принципите за определяне на индекса Laspeyres.

Формулата Paasche използва стойността на текущата потребителска кошница

където Q t i е сумата на i -тата стока в текущия период.

Индексът Paasche също така не отчита динамиката на структурата на потребителската кошница от стоки и услуги. В същото време в потребителската кошница на текущия период не може да има икономически ползи, които да се консумират през базовия период. Промяната в структурата на потреблението най-често се проявява под влиянието на ценовите промени. Нарастването на цените намалява нивото на благосъстояние, потребителите са принудени да откажат да купуват стоки, чиито цени са се увеличили.

Индикаторите на потребителските цени в някои страни се използват за определяне на динамиката на реалните заплати на някои категории работници, като на тази база се регулират сумите на номиналните заплати, пенсиите, надбавките и другите плащания. В повечето развити страни, при сключването на колективни договори, предприятието в определено време, обикновено веднъж на всеки шест месеца, се ангажира да увеличи заплатите с процент от нарастването на стойността на потребителската кошница.


Тестови въпроси

1. Както при прехода от моментно към кратък период, и от него до дълъг период, потреблението ще се промени в условията на промени в доходите и цените?

2. Може ли да дадете примери и да изчертаете графики за линии "доход-потребление" за различните категории икономически блатни?

3. Каква е връзката между линията "цена-потребление" и линията на индивидуалното търсене? Обяснете това с графика.

4. Как влияе ефекта от заместването и ефекта на доходите върху различните категории икономически стоки върху размера на потребителското търсене? Дайте примери.

5. Може ли да обясните графичния модел на разлагането на цялостния ефект от промяната на цената върху заместителния ефект и доходния ефект върху теориите на Е. Слутски и Дж. Хикс?

6. Защо в условията на командващата икономика на СССР теорията за компенсираното търсене е пренебрегната. Слътски?


1 | 2 | | 3 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.065 сек.)