Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Какво вече е направено?

Прочетете още:
  1. Автор: Маша Кузнецова
  2. изтъкване
  3. Бъргсън А. Творческа еволюция. М., Санкт Петербург., 1914. P. 230.
  4. ГЛАВА 10.
  5. Глава 17
  6. Изповед на вярата на Савойския викар 7 страници
  7. БЪРЗО ЗА БЪДЕЩЕТО
  8. ЛИСТОВ ЗА ПОВЕДЕНИЕТО НА RIGA
  9. Логическо форматиране.
  10. ME Saltykov-Шчедрин
  11. За местоимението с предлозите.
  12. Характеристики на развитието на речника за деца от предучилищна възраст

Колкото и да сме скептични относно перспективите за пазарна реформа, напредъкът към пазарна система вече е започнал. Нека да проследим основните методи на този напредък и да посочим някои резултати.

- Дори и при г-н Горбачов през декември 1990 г. Русия прие Закона за предприятията и предприемачеството, който позволи създаването на различни форми на частни, корпоративни и единични предприятия. Законът създава достатъчно правни основания за разгръщането на частни предприемачески дейности, но икономическите основи все още не са установени.

- През януари 1992 г. цените бяха либерализирани. Цените за повечето стоки и услуги бяха "освободени на пазара". От една страна, това беше смела мярка, която улесни бързото "пазарно обучение" на участниците в производствения процес. Но от друга страна - това беше много небрежна мярка. В края на краищата, съветската икономика беше строго монополизирана. В резултат на това свободата на пазарните цени се предоставя на монополи, които по дефиниция могат да определят цени, за разлика от фирмите, които работят в конкурентна среда и могат да се адаптират само към съществуващите цени. Резултатът не беше бавен. Цените са скочили 2000 пъти през годината. Заплатата в същото време е нараснала не повече от 20 пъти. В Русия имаше нов враг номер 1 - инфлация.

- Нарастващите цени настъпват на фона на строгите ограничения (ограничения) на паричното предлагане. Държавата, предприятията и населението буквално нямат какво да плащат за консумираните стоки и услуги. Процесът на неплащане, който продължи дълго време и не беше преодолян до 1998 г., започна . Внукът на болшевика, син на комунист Егор Гайдар, в болшевика решава проблема с "допълнителните пари" от населението: просто ги конфискува с помощта на инфлацията. Депозитите на граждани в спестовната банка не бяха индексирани и изчезнали, пари, които бяха "на ръка", веднага се обезцениха. Хората, за които се твърди, че са извършени реформи, просто бяха ограбени. Вярно е, че правителството и Централната банка на Русия трябваше да предприемат компромисни мерки, за да намалят по някакъв начин степента на финансово затягане. Така че през юли 1992 г. Централната банка на Руската федерация нарежда да отпуска държавни предприятия преференциални заеми за погасяване на задълженията. С други думи, държавата санкционира всички увеличени разходи на предприятията и доставката на ненужни продукти. Но след няколко месеца отново се появиха неплащания.



- Борбата срещу инфлацията беше проведена и сега се провежда по най-простия начин - ограничаване на паричното предлагане в обращение. От една страна, това всъщност доведе до спад в темпа на инфлацията, но от друга страна, до драстично намаляване на инвестициите в реалния сектор. В действителност не можете да инвестирате в производство, което не е така. Въпреки че теоретично се смяташе, че победа над инфлацията автоматично ще доведе до увеличаване на инвестиционната активност. Възможно е някой ден да се случи това, но през 1998 г. инвестициите продължават да бъдат в състояние на "дълбоко замразяване".

- През 1992 г. бе направена друга решителна стъпка по пътя на пазарните реформи: извършената масова приватизация на държавната собственост. Фактът, че е невъзможно да се създаде икономика на полюс-субект без приватизация, е безспорно, тъй като става дума за пазарна реформа. Но формите на прилагане на приватизацията могат да бъдат различни. В Русия бе избран методът на безплатна ваучерна приватизация. Пазарната икономика е създадена чрез непазарни методи. Ваучерната приватизация се нарича идеология и изпълнител на AB Chubais "популярна приватизация". От самото начало обаче хората бяха доста скептични относно идеята за приватизация. Още по време на самата операция по приватизация пресата публикува статии, в които се казва, че хората правилно възприемат идеята и практиката на приватизацията и следователно тя преминава без социални излишъци. Но изглежда, че повечето граждани реагираха на операцията просто безразлично, знаейки, че в условията на пазарна икономика хората не могат да бъдат собственици. Всъщност "частната собственост на хората" би изглеждала твърде странна , въз основа на която страната се премества на пазара. В резултат на това се случи нещо, което трябваше да се случи: държавната собственост беше в ръцете на онези, които имаха пари или успяха да "преобразуват" управленската власт в собственост. В съветските времена парите са били от големи мениджъри, директори на предприятия или от държавни служители, които контролирали държавните финансови ресурси или накрая от престъпни структури, които често били блокирани и с двете. Всъщност, така беше замислено.

‡ Зареждане ...

- Приватизацията бе проведена от хора с много образование, които отлично представят последствията от нея и честно признават необходимостта да се намери в Русия "ефективен собственик". Вярно е, че те не са взели предвид специалния манталитет на новите руски собственици на средствата за производство. Малцина от тях искаха или можеха да се окажат предприемачи на индустриална цивилизация. Дори и да имаха пари, почти никой, с изключение на дяловете, не започна да прави инвестиции в производството. Първо трябваше да се радват на богатството си. Очевидно, инвестициите в реалния сектор - съдбата на бъдещите поколения руски предприемачи. В резултат на това е имало срив в инвестиционната активност. Държавата вече не можеше да инвестира нищо и частен собственик не искаше да прави това. Мнозина считат износа на капитал за по-надежден и ефективен за себе си . Икономиката започна да се движи


в порочен кръг: няма инвестиции - никакви печалби - няма спестявания - няма инвестиции.

- Несъмненият успех на реформаторите беше създаването на жилищен пазар поради приватизацията (всъщност, свободна) на публичния жилищен фонд. Истината тук не е така


без социална несправедливост. Собствениците на комфортни модерни жилища станаха собственици на добри апартаменти, а тези, които имаха стари "сводници", тези, които присвоиха. Който не е имал нищо, той остана с нищо. Сега в Русия жилища не се дава, сега жилища се купува. Тези, които имат пари. Кой няма пари - не купувайте. Пазарът е прост, но жесток.

- Най-мистериозният проблем на руската икономика остава нерешен - земя. По принцип земята трябва да се превърне в стока, тъй като отиваме на пазара. Но нещо ограничава законодателя. Очевидно историческата генетика. Държавната Дума, въпреки повтарящите се протести на президента на страната, прие през пролетта на 1998 г. закон, който ефективно забранява свободната продажба и закупуване на земеделска земя. Не мисля, че Думата трябва да бъде упреквана за това. В края на краищата това е руската Дума, а в Русия земята никога не е била обект на свободни пазарни отношения. Що се отнася до надеждите за земеделие, те не бяха оправдани през двадесети век: селското стопанство продължава да бъде в дълбока криза.

- Намаляването на производството, разбира се, доведе до очевидна и скрита безработица, до спад в жизнения стандарт на народа и до влошаване на борбата на работниците за техните права. Правителството не успя да успокои хората. През 1998 г. протестите на работниците бяха подложени на екстремни форми: гладните стачки, блокирането на железопътни линии и магистрали, маршове и демонстрации буквално шокираха страната. Те си спомнят за тяхната функция да защитават правата на трудещите се в профсъюза. Вярно е, както вече беше казано, докато борбата на трудещите се не стана класова борба, тя беше насочена главно срещу държавата, но не отнемаше много време да чакаме. Въпреки че инстинктът за самосъхранение на предприятието може да изпълнява своята роля, той ще предприеме своевременни мерки, за да се спаси.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | | 41 | 42 | 43 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.046 сек.)