Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Техническа и икономическа оценка на дизайнерските решения

Прочетете още:
  1. I. Оценка на промяната в размера и структурата на активите на предприятието във връзка с източниците на финансиране.
  2. I. ОЦЕНКА НА НАУЧНОТО НИВО НА ПРОЕКТА
  3. II. ОТГОВОРНОСТ И МОРСКА ОЦЕНКА
  4. II Универсална оценка на остатъка
  5. III. Количествена оценка на влиянието на ефективността на автомобила върху неговата почасова производителност
  6. III. Оценка на налягането и температурата на въздуха в CS.
  7. V. ОЦЕНКА НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА ИНВЕСТИЦИОННИТЕ ПРОЕКТИ
  8. V2: DE 57 - Основна система на решения на линейно хомогенно диференциално уравнение
  9. VI Апелативни решения, действия (бездействие) на митническите органи и техните служители
  10. XVII. Епидемиологичен анализ и оценка на ефективността на противоепидемичните мерки
  11. А) Оценка на нивото на готовност на нов служител.
  12. А. Оценка на ликвидността на предприятието

Дори в чуждестранни данни е трудно да се установят убедителни показатели за разходите, които са силно повлияни от местните икономически условия, природните условия и спецификата на решенията за пространствено планиране. По-точно формира корелацията на разпределението на разходите за отделните структури и произведения в практиката на Съединените щати:

  • носещи конструкции, включително фундаменти и огнеустойчивост - 37%
  • стенни запълвания на фасади и довършителни работи - 24%
  • инженерно оборудване и системи - 29%
  • асансьори - 10%

Разбира се, в същото време градоустройствените, инженерно-геоложките, природно-климатичните фактори остават незабелязани.

Всичко това създава значителна несигурност в техническата и икономическа оценка на дизайнерските решения. Необходимостта от обективна многокритична оценка на високите строителни работи е отдавна, но нито в местната, нито в чуждестранната практика това е, разбира се, отнема много време и е скъпо, проучването досега не е било проведено. И поради липсата на многокритериални изследвания на характеристиките на структурните системи на високите сгради, препоръките за тяхното приложение са по-вероятни от оценката (за някои показатели и възникващи традиции), отколкото от научното естество.

Така например, въпреки факта, че през последните 30 години стоманобетонни конструкции са били използвани за покривни системи (особено в Европа), водещите в строителството на сгради над 55-60 етажа остават зад стоманените конструкции. Това, по-специално, беше потвърдено в препоръките на следващия международен симпозиум IABSE (Шанхай, IX 2004). Съгласно тези препоръки стоманените конструкции запазват своите предимства пред монолитния стоманобетон за индивидуални показатели.

В същото време предимствата на стоманобетонните конструкции преди стоманата от гледна точка на огнеустойчивостта остават незабелязани, значителното намаляване на теглото на тези сгради, както и радикалното подобрение в технологията на монолитно бетониране и кофраж се извършват благодарение на въвеждането на високоякостен бетон. Практически днес, с утвърдени технологични процеси, скоростта на издигане на товароносими конструкции на сгради със стоманени и стоманобетонни конструкции се равнява на 4-5 дни на етаж. Трябва да се има предвид, че в сгради със стоманени конструкции след инсталацията е необходимо да се извършат допълнителни работи по тяхната противопожарна защита (покритие или облицовка), докато при стоманобетонните конструкции тя се осигурява директно със своя материал.



Всичко това свидетелства за необходимостта от обективен анализ на системите с ясна установка на икономически осъществими граници за приложимостта на всяка от структурните системи по брой на етажите, материала на носещите конструкции, като се взема предвид технологията на тяхната ерекция.

Вътрешната база на строителната индустрия може да осигури високо строителство с метални конструкции, висококачествен бетон, структурни полупрозрачни конструкции и разработената технология за изграждане на сглобяеми и монолитни стоманобетонни конструкции. Има недостиг на огнеупорни нагреватели с продължителен живот, високоскоростни асансьори, изключителни елементи на инженерни системи и покрития, които в началния етап преди създаването на собствената си база ще трябва да бъдат внесени.

Независимо от редица обективни трудности и липса на опит, интересът към развитието на високата сграда е толкова голям, че в допълнение към Москва и Санкт Петербург проектите на високите комплекси на Сити център в Екатеринбург, Административния и обществен център в квартал Красногорски на Московския регион, мултифункционалният комплекс в Люберци, жилищен комплекс "Волга платна" във Волгоград.

Въвеждането на високо строителство се определя в най-големите градове от реалния дефицит на териториите за строителство, отчасти от дефицита на офис и хотелски площи, който, както показва международният опит, е рационално да се поставят в високи сгради. В краткосрочен план би трябвало да очакваме точно тази посока в развитието на небостъргачи, с отказа да се поставят жилища в тях за постоянно пребиваване.

И накрая, е невъзможно да отхвърлим психологическото привличане на човечеството за победа над височината.

‡ Зареждане ...

Практическото значение на високото строителство:

Понастоящем много големи градове в Руската федерация изпитват приток на хора и нуждата от жилища. Всички тези задачи позволяват да се реши строителството на високи сгради и съоръжения. Значението на тази тема в нашата страна не може да бъде подчертано, защото опитът в изграждането на този тип структура е много малък и е необходимо да се въведат нови методи и технологии, които отдавна се използват в чужди страни.

заключение:

Независимо от факта, че през последните 30 години, често използвана за системи от черупки, стоманобетонни конструкции (особено в Европа), лидерството в изграждането на сгради над 55-60 етажа остава зад стоманените конструкции. Това, по-специално, беше потвърдено в препоръките на следващия международен симпозиум IABSE (Шанхай, IX 2004). Съгласно тези препоръки стоманените конструкции запазват своите предимства пред монолитния стоманобетон за индивидуални показатели.

В същото време предимствата на стоманобетонните конструкции преди стоманата от гледна точка на огнеустойчивостта остават незабелязани, значителното намаляване на теглото на тези сгради, както и радикалното подобрение в технологията на монолитно бетониране и кофраж се извършват благодарение на въвеждането на високоякостен бетон. Практически днес, с утвърдени технологични процеси, скоростта на издигане на товароносими конструкции на сгради със стоманени и стоманобетонни конструкции се равнява на 4-5 дни на етаж. Трябва да се има предвид, че в сгради със стоманени конструкции след инсталацията е необходимо да се извършат допълнителни работи по тяхната противопожарна защита (покритие или облицовка), докато при стоманобетонните конструкции тя се осигурява директно със своя материал.

Всичко това свидетелства за необходимостта от обективен анализ на системите с ясна установка на икономически осъществими граници за приложимостта на всяка от структурните системи по брой на етажите, материала на носещите конструкции, като се вземе предвид технологията на тяхната ерекция.

Вътрешната база на строителната индустрия може да осигури високо строителство с метални конструкции, висококачествен бетон, структурни полупрозрачни конструкции и разработената технология за изграждане на сглобяеми и монолитни стоманобетонни конструкции. Има недостиг на огнеупорни нагреватели с продължителен живот, високоскоростни асансьори, изключителни елементи на инженерни системи и покрития, които в началния етап преди създаването на собствената си база ще трябва да бъдат внесени.

Независимо от редица обективни трудности и липса на опит, интересът към развитието на високата сграда е толкова голям, че в допълнение към Москва и Санкт Петербург проектите на високите комплекси на Сити център в Екатеринбург, Административния и обществен център в квартал Красногорски на Московския регион, мултифункционалният комплекс в Люберци, жилищен комплекс "Волга платна" във Волгоград.

Въвеждането на високо строителство се определя в най-големите градове от реалния дефицит на териториите за строителство, отчасти от дефицита на офис и хотелски площи, който, както показва международният опит, е рационално да се поставят в високи сгради. В краткосрочен план би трябвало да очакваме точно тази посока в развитието на небостъргачи, с отказа да се поставят жилища в тях за постоянно пребиваване.

И накрая, е невъзможно да отхвърлим психологическото привличане на човечеството за победа над височината.

Основна използвана литература:

1 . TCH 45-3.02-108-2008 "Високи сгради. Строителни стандарти за проектиране. "

2 . Markovsky, M. Високоетажно жилищно строителство. Без право на грешка // Архитектура и строителство. - 2007 г. - № 1. - стр. 44-47.

3 . Magay, A.A. Материали и строителство на високи сгради // Строителни материали, оборудване, технологии от XXI век. - 2008 г. - № 8. - стр. 82-83.

4 . Markovsky, MF, Nekhay, VS, Ashmyan, M.L. Интензивно изграждане на монолитни структури на комплекса Минск-Арена: научна подкрепа и технология // Архитектура и строителство- 2010 г. - № 3 - стр. 68-79.

5 . Granik, Yu.G. Изграждане на високи сгради. Монографията. - Москва: "Централен изследователски институт за жилищни и обществени сгради", 2010 г. - 480 стр.

6 . Markovsky, MF, Bleschik, N.P. За изложбата на Република Беларус в Обединените арабски емирства // Изграждане на наука и технологии. - 2008 г. - № 6. - стр. 22-23.

7 . MGSN 4.19-2005 "Временни норми и правила за проектиране на многофункционални високи сгради и комплекси в Москва".

8 . TKP 45-1.03-109-2008 "Високоетажни сгради от монолитен стоманобетон. Правила за ерекция ».

9 . TCH 45-1.01 ... "Специални технически условия в областта на архитектурата и строителството. Редът за разработване, изграждане, представяне, одобрение и одобрение. "

10 . Абрамчук, М., Марковски, М. Нови кофражни технологии за изграждане на монолитни конструкции на Националната библиотека на Беларус // Архитектура и строителство. - 2005 г. - № 1. - стр. 98-100.

11 . Препоръки за изчисляване на стабилността на високите сгради с напречни монолитни стени до прогресивен колапс. - Мн.: RUE "Институт на БелНИС", 2010 г.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.096 сек.)