Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Ефективност на ограничаващата парична политика

Прочетете още:
  1. VI. ЕФЕКТИВНОСТ НА ЛЕЧЕНИЕТО НА ПАЦИЕНТИТЕ С ТУБЕРКУЛОЗА
  2. Авторитета на учителя и ефективността на комуникацията
  3. Анализ на връзката между обобщени, частични показатели за икономическата ефективност на предприятието и ефективността на всяко научно-техническо събитие
  4. Анализ на въздействието на иновациите върху ефективността на производствените дейности на предприятието
  5. Анализ на макроикономическите резултати на паричната политика въз основа на кейнсианския модел на общо макроикономическо равновесие
  6. Анализ на влиянието на паричната политика върху реалното и номиналното представяне на националната икономика
  7. Анализ на влиянието на паричната политика върху реалното и номиналното представяне на националната икономика.
  8. Антиинфлационна политика. Сравнителен анализ на кейнсианската и монетаристичната антиинфлационна политика.
  9. Аргументи и тяхното въздействие върху комуникационната ефективност
  10. Билет 10. Питър И. Характеристики на вътрешната политика. Икономическо развитие, социални промени, промени в политическата система.
  11. Билет 15. Правилото на Иван III Велики и Базил III. Характеристики на вътрешната и външната политика.
  12. Номер на билета 13. Обединяването на Русия под управлението на Москва през 1289-1533. Характеристики на вътрешната и външната политика.

Ограничаването на паричната политика (политиката на "скъпи" пари) води до повишаване на лихвения процент r , което се дължи на намаляването на паричното предлагане и на намаляването на дохода Y (Фигура 18.13).

Кейнсианците:

M Þ Þ r Þ I ¯ Þ AE Þ Y ¯ + прекратяване на ръста на ценовото равнище P (= спиране на инфлацията).

Ris.18.13

r r 2 r 1
Y 2 Y 1 Y
Е
LM 2
LM 1


И въпреки че доходът е леко намален (Кейнсианската IS е стръмна и LM е наклонена),

силното увеличение на лихвения процент първо забавя ръста на прекомерната инвестиция ( Þ излишък на агрегирано търсене), а след това може да започне намаляване на инвестициите отпадане на рецесията.

Проблем: способността да предизвикате спад .

Въпреки това кейнсианците предпочитат паричната политика като средство за борба с инфлацията:

1. Паричната политика не се нуждае от одобрение от законодателите Þ

2. Временното изоставане в провеждането на паричната политика е по-малко, отколкото в фискалната политика.

3. Някои от нео-Кейнсианците се придържат към гледната точка на монетаристите.

монетаристите:

Монетаристите, както е известно, признават, че M се бори срещу инфлацията:

M¯ Þ AD¯ Þ P¯ , обаче

ще трябва да приеме краткосрочен спад (Фигура 18.14):

· Намаляването на съвкупното търсене поради намаляването на паричното предлагане ще доведе до краткосрочно намаляване на доходността (доходност): кривата LM 1 ще се премести в позиция LM 2 .

· Когато ценовото равнище P намалява, освобождаването (доходът) се връща към първоначалното ниво на пълна заетост Y * : кривата LM 2 се връща в позиция LM 1 .

(Обърнете внимание на връзката между монетаристката интерпретация на модела IS-LM и хипотезата за адаптивни очаквания).

Ris.18.14

Y 2 Y * Y
R
M ↓
P ↓
Е
LM 2
LM 1




В заключение, трябва да се отбележи, че при провеждането на каквато и да е политика на ограничаване, кривата на AD се премества наляво.

Заключения.

Кейнсианците:

· В рецесията за борба с цикличната безработица е за предпочитане (EFFICIENT) да се използва фискалната експанзия (стимулираща фискалната политика).

· Във фазата на бум на икономиката за предпочитане е контролната парична политика.

В случай на ограничаваща политика е трудно да се говори за ефективност , тъй като всяка политика на ограничаване води до намаляване на продукцията (дохода). По-скоро е възможно да се говори за политика на "по-малко зло".

монетаристите:

· В ДЪЛГОСРОЧНИЯ ПЛАН НИКОЙ СТАБИЛИЗИРАЩАТА ПОЛИТИКА НЕ Е ЕФЕКТИВНА ВЪВ ВСИЧКИ: тъй като Y = Y * , u = u * .

· В краткосрочен план тази политика е основната причина за икономически колебания (предимно парични).

Единственото, което признават, е провеждането на ограничаваща парична и кредитна политика в отговор на по-ранна, погрешно стимулираща парична политика.

Въпреки монетаристката критика на стабилизационната политика, съвременната държава активно използва дискреционната фискална и парична политика. В същото време от политиката за борба с безработицата и инфлацията все повече се превръща в политика за предотвратяване на ръста на безработицата и ускоряване на инфлацията въз основа на разработването и усъвършенстването на прогнозни методи.

В същото време икономистите - Кейнсианците вярват в това

· За фискалната (по-добра превенция) с безработицата, фискалната политика е за предпочитане;

· С помощта на паричната политика е възможно ефективно да се предотврати инфлацията (по-ефективно, отколкото чрез фискалните методи).

Практическото използване на стабилизационната политика включва комбинация от парични и фискални инструменти. Например, за да се намали високата инфлация (търсенето!), Се използват инструменти за ограничаване на паричната политика , които могат да бъдат подкрепени от инструментите за фискално стимулиране, за да се предотврати нарастването на безработицата (приблизително, както е показано на фигура 18.15).

‡ Зареждане ...

Фиг. 18.15

R
LM 2
IS 2
LM 1
r 1
R
Y 1
Y *
IS 1
r 2


д 2

д

Y


Събитията, свързани със световната финансова и икономическа криза, не следва да поставят под въпрос необходимостта от стабилизация. Напротив, резултатът от теоретичното разбиране на спецификата на тази криза следва да бъде разработването на нови подходи за решаване на проблемите на икономическата стабилизация, както по отношение на подобряването на методите за прогнозиране, така и по отношение на изясняването на ролята и възможностите на фискалните и паричните инструменти.


1 | | 2 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.057 сек.)