Автоматика Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и медии Изобретателност Чужди езици Информатика История на изкуството Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Сигурност Безопасност на труда Трудова педагогика Политика Право Pryborostroenye Програмиране Производство индустрия Психология P DiO Rehylyya Communications Социология Спорт стандартизация Строителни технологии Търговия Туризъм Физика физиология Философия Финанси Химия икономика Tsennoobrazovanye Cherchenye Екология Эkonometryka икономиката Електроника Yuryspundenktsyya

Какви са основните насоки на сталинизма през следвоенните години?

Прочетете още:
  1. I. Основните характеристики на политическата система на Украйна
  2. Б) Основните свойства на операциите на комплектите
  3. Бази данни, тяхната цел и основните елементи.
  4. Бюджетна система на Украйна: основни характеристики
  5. Появата на икономическата теория и основните етапи на неговото развитие.
  6. Влияние на параметрите на техническото състояние и поддръжката върху цената на селскостопанските продукти и основните технически и икономически показатели за използването на МНС
  7. Глава 12 Основната теория на демокрацията
  8. ДЕМОКРАЦИЯ: КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ
  9. Екзистенциализъм и неговите основни направления
  10. Фактори на околната среда, тяхната класификация и основните закони на факторите
  11. Икономическа политика и макроикономическо равновесие. Основни макроикономически цели
  12. Като цяло, в западната и вътрешната социология има три основни области, в които провеждат своята изследователска социология на града.

1. Масово изгнание от местните места на цели народи, обвинявайки ги в предателство и подбудителство.

Изхвърлянето на НКВД на СССР на 7 януари 1944 г. заяви: "... всички намериха съучастници на територията на Украйна, арестувани с конфискация на имущество и изпратени на специалните части на Черна гора" (територия Красноярск).

Такова наказание очакват много украинци, но, както обясни Хрушчов на партийния конгрес през 1956 г .: "... имаше много, а не достатъчно коли и места".

Западните украинци, повечето от които са били депортирани едва през 1946-1948 г., са преживели най-големите репресии и голяма част от украинското население е била насилствено изсечена от територията на Закерзония (Lemkivshchyna, Posyaniy, Podlashe, Kholmshchyna), в районите на Украинската съветска социалистическа република или в отдалечените райони на Полша в резултат на операция " Висла "през ​​1944-1947 г.

2. Особено изразява себе си сталинизма в следвоенните години в духовната, идеологическата сфера с оглед окончателното одобрение на сталинистко-болшевишката идеологическа доктрина. Проявлението на сталинизма беше грубото, некомпетентно намеса на партийните тела в духовната сфера, отричането на художествената свобода, разпространяването на авторитарни идеи, обвиненията за "буржоазен национализъм", "космополитизма", "ниските духове на Запад" и т.н.

През втората половина на 40-те години на миналия век, 12 партийни резолюции бяха предадени на така наречените грешки и изкривявания в идеологическата сфера. Те обикновено са доминирани от три теза:

- критика на "проявите на буржоазния национализъм" в областта на литературата, изкуството, науката;

- недостатъчно покриване на художественото творчество "проблеми на съветската реалност, социалистически реализъм", тяхното превъзходство над Запада;

- призова за разгръщането на "болшевишката критика, самокритиката, идентифицирането на враговете на народа, класовата борба".

След септември 1947 г. Пленумът на Управителния съвет на Съюза на писателите в Украйна засилва искреното публично преследване и пряко обвинение за "национализма" на М. Рилски, Я. Яновски, И. Сенченко, О. Доджженко.

Голяма група учени от републиката, по-специално историците на М. Петровски, К. Гуслист, М. Супприненко, генетици М. Гришка, С. Гершонсън, И. Поляков и други, бяха обвинени, че напускат болшевишките принципи на партията.



Следователно , в следвоенните години, тоталитарната сталинистка система продължава да действа, причинява голяма вреда на обществото като цяло, на културата. Творческата дейност беше спряна, процъфтяваше така нареченият социалистически реализъм, Сталин и неговите сътрудници подготвяха нова очистка, нова офанзива срещу собствения си народ.

Вътрешните и външните ситуации обаче вече бяха различни - тоталитаризмът, сталинизмът, репресиите се изчерпаха, такива антидемократични методи спряха, животът изискваше промени и те дойдоха след смъртта на Сталин.

4. Характеристики и методи за възстановяване и утвърждаване на съветската власт в Западна Украйна през периода след войната.

Завръщането на съветската власт в западните украински земи от 1944 г. има свои особености:

- в предвоенния период Sovietization на тези земи не са били завършени;

- западните украински земи би трябвало да се превърнат в предмостие на офанзивата на СССР и съветската тоталитарна система на запад;

- Оставаше най-голяма опасност за съветската система, нямаше страх, продължи борбата срещу Зайд.

Съветското правителство си постави цел - в най-кратки срокове и по ускорен темп, да изравни позициите на Западна Украина от политическа и икономическа гледна точка с цялата територия на СССР.

В съвременната историческа литература общата природа на промените, които са се случили в процеса на възстановяване и утвърждаване на съветската власт на територията на Западна Украйна, се оценява като противоречива и двусмислена, особено в социално-икономическата сфера.

Положителни промени и последствия могат да се отдадат на развитието и модернизацията на икономическия потенциал на региона, по-специално:

- беше завършена реконструкцията на стари фабрики и фабрики, бяха преустроени и построени над 2,5 хиляди големи и средни промишлени предприятия. Брутната продукция се е увеличила 3,2 пъти в следвоенния петгодишен период;

- там са значително по-високи, отколкото в източните райони на украинската SSR, индустриалните нива на развитие (повече от 2 пъти);

‡ зареждане ...

- имаше качествени промени в традиционните отрасли на икономиката на западните украински региони;

- преработка на горски суровини и развитие на местната промишленост - дървообработване, хартия, химикали, появата на нови отрасли на промишлеността: машиностроене, инструментална екипировка, лека промишленост и др.

- откриването и развитието в региона на значителни минерални находища не само републиканско, но и на Съюза.

Всичко това обаче беше придружено от отрицателни фактори и последствия:

- тук се повтаряше сталинисткият модел на индустриализация: изоставането зад леката промишленост, хранително-вкусовата промишленост, господството на брутните, количествени показатели, липсата на пълен технологичен цикъл, пълната зависимост от Центъра на Съюза и т.н .;

- През 40-те и 50-те години богатството на региона, особено дървесината и маслото, бяха неумолимо изчерпани;

- нарушена дългогодишната традиция на селскостопанската икономика в региона, лошо замислена, доброволческа, изкуствено извършена индустриализация;

- материалната помощ, осигурена от Изтока, изпълнява две функции: от една страна тя наистина е била източник на реконструкция и разширяване на икономиката, а от друга - с цел засаждане и установяване на съветската система във всички сфери на живот, асимилация, русификация и превъзпитание население;

- От 1944 г. е възстановен процесът на принудителна принудителна колективизация, съпроводен с насилие, терор, масови репресии, депортиране на населението в региона.

Следователно , както и в предвоенните години, съветската власт в западните украински земи се утвърждаваше главно чрез командни и административни методи, без да се отчитат правилно историческите, природните и духовните традиции, без достатъчна подкрепа за местните кадри, местното население.

5. Репресии срещу културата и църквата по западните украински земи през втората половина на 40-те години.

Както е известно, съветските власти в западните украински земи водят активна борба с неграмотността, значително разширяват мрежата от образователни културни институции, осигуряват условия за появата и развитието на ново поколение украинска интелигенция. Тази работа обаче често се извършваше, за да се установи брутален контрол над духовната сфера, да се работи с всички, които не приеха съветската власт, първо с национално съзнателната интелигенция, духовенството, да разпространи русификацията на региона.

От XIX век Духовният източник на патриотизъм, националното съзнание в западните украински земи е украинската гръцко-католическа църква. Преди създаването на съветска власт Гръко-католическата църква имала 4440 църкви тук, Духовната академия, 5 теологични семинари и 127 манастира. Над над 5 милиона вярващи.

След смъртта на митрополит А. Шептски през ноември 1944 г. съветските власти започнаха активна офанзива срещу СССР. Въпреки известната власт на новия митрополит Й. Слипиог на власт, през април 1945 г. държавните служби за сигурност арестуваха всички украински гръцки католически свещеници, начело с митрополит.

Тоталитарната власт действа в дългосрочен план - измама и ужас. Под ръководството и съдействието на НКВД беше създадена инициативна група (Г.Косненник, М.Мелник, А.Пелвецки), която имаше задачата да разруши съюз с Рим и да се събере гръцката католическа църква с Руската православна църква. На 8-10 октомври 1946 г. т.нар. "Инициативна група за самоликвизиране на СГКХ" свика катедрала в Лвов в храма "Св. Георги" в съответствие с решението си, Брестският съюз от 1596 г. беше отменен и "гръцката католическа църква бе отново обединена с Руската православна църква".

Резултатът от такова "обединение" е бруталното клане с гръцко-католическото духовенство: 1400 свещеници, 800 монаси, изселени в Сибир, повече от 200 изстрела.

Същият сценарий, в периода 1947-1949 г., украинската църква е премахната на територията на Транскарпатия.

Такива бяха злоупотреби, насилие срещу съвестта, съвестта на милиони вярващи, но дори такива брутални методи не нарушиха правомощията на западните украински интелектуалци, духовенството, те продължиха да се борят с думата и мисълта и в невероятно трудните условия възпитаваха поколението на настоящите лидери на нацията, църквата и културата.

6. Характеристики на борбата срещу съветската репресивна система

на западните земи през втората половина на 40-те и началото на 50-те години.

Въпреки бруталните репресии, ужасът, страхът, наложен от съветската система, хората не се придържаха към властта на някой друг. В западните украински земи и в следвоенните години продължи борбата за национално освобождение, масовото движение на съпротивата, водено от ОУН, УПИ.

Има нов период на борба на украинските патриоти-бунтовници, които могат да бъдат разделени на два етапа:

първият (от 1945-1946 г. двугодишен) - открита въоръжена конфронтация на големи съюзи.

вторият (1947-1950 двугодишен период) - преходът към подземна борба, дейността на малките бойни групи.

Целта на борбата на украинските бунтовници след 1944 г. беше:

- да не позволи на съветските власти бързо да се консолидират в региона на Западна Украйна;

- да запази под свой контрол част от украинската територия, създавайки алтернатива на съветските власти на националните държавни структури;

- да подкрепи националния дух на украинците, да внуши вяра в неизбежността на набирането на независима украинска държава.

Това беше жестока, трагична, но справедлива борба срещу украинските бунтовници.

Това беше отговорът на репресиите, терора, извършен от съветските власти в украинските земи.

Това беше война между редовните звена на Червената армия, звената на НКВД и части от ВВС. Силите са неравномерни, жертвите не са подчинени: в следвоенните години сталинистката репресивна машина унищожи повече от 400 хиляди души, а украинските бунтовници - 30-40 хиляди военнослужещи, държавни и охранителни органи, партийни и съветски активисти.

Не всичко беше справедливо и недвусмислено в тази борба, имаше невинни жертви от двете страни, имаше случаи, при които бойакът действаше по свое усмотрение, бунтовниците започнаха да изграждат лични сметки, издавали свои собствени, но имаше много провокации, организирани от НКВД, създаването на специални псевдо-поражения, чиято задача беше да компрометира националноосвободителната борба на бунтовниците.

В следвоенните години ВАП и неговият координационен военно-политически център, формиран през юли 1944 г., Украинският Съвет за Основно Освобождение (UHVR) всъщност е единствената сила в Съветския Съюз, която организира борбата срещу сталинизма и тоталитаризма, която се ръководи от Командир на UPA, Роман Шахевич, генерал-щит Роман Шукевич (псевдоним - Тарас Чупринка), който почина в неравна битка с кавказките в село Биляшча в района на Лвов на 5 март 1950 г.

Тази героична и трагична страница на нашата история все още чака нейното цялостно обективно изследване, но е безспорно - тя беше мощна, войнствена връзка в непрекъснатата верига на борбата за украинската държава през ХХ век.

7. Противоречивият характер на "времето на Хрушчов"

в Украйна?

Денят на Хрушчов в СССР (1953-1964 г.) влезе в историята на съветската власт като друг и неуспешен опит да се върне към цивилизованите политически и икономически методи на държавното ръководство и в някои отношения може да се сравни с политиката на НЕП.

20 години.

В началото на 50-те години съветската сталинистка система още веднъж бе блокирана, затова без някаква демократизация, десталинизирането на политическия и икономическия живот, невъзможното движение беше невъзможно.

Този процес беше твърде спорен и двусмислен. Какво е това се прояви, по-специално, в Украйна?

Положителните политически и идеологически фактори включват:

- прекратяване на кампанията за "борба срещу национализма", частично забавяне на процеса на русификация, увеличаване на ролята на украинския фактор в различни сфери на обществения живот;

- по думите на осъдената тоталитарна държавна система, наречени престъпления от 30-40 години, частично рехабилитирани жертви на сталинистки репресии (през 1956-1959 г., рехабилитирани 250 хиляди души, освободени от лагерите 66 хиляди затворници, включително 6,5 хиляди членове на ОУН).

Но, от друга страна, процесите на десталинизация, демократизацията в тази област останаха непълни, недвусмислени:

- главният виновник се нарича Сталин, а не съветската тоталитарна система; всички обвинения са били приписвани на култа към човека;

- списъкът и осъждането на престъпленията далеч не са завършени, а самият Хрушчов е пряко замесен в престъпленията на системата;

- острата критика, съдържаща се в партийните документи (решението на Централния комитет на КПСС от 30 юни 1956 г.), не се допира до същността на командната и административната система, не разкрива нейната социална природа.

Същите противоречиви и двусмислени решения и действия в областта на социално-икономическата политика. От една страна:

- правата на СССР се разшириха: десетки хиляди предприятия, организации, повече от два пъти бюджетът на републиката, а юридическата компетентност, състава и правата на местните власти се разшириха от съюзна републиканска подчинение;

- В средата на 50-те години украинската SSR изигра една от водещите роли в единния икономически механизъм на СССР. С броя произведения чугун на глава от населението, Украйна е надминала всички страни по света, а за производството на въглища е влязла на второ място в света. Земеделската продукция стана печеливша за първи път от много години насам. Производството на брутната селскостопанска продукция за периода 1954-1959 г. се е увеличило с 35% в сравнение с предходния петгодишен план;

- от февруари 1957 г. е въведена нова система за икономическо управление, нейната същност - териториален принцип на управление чрез съветите на националната икономика (съвети). Това допринесе за подобряване на разделението на труда, сътрудничеството му в рамките на икономическия регион, по-доброто използване на местните ресурси и намаляването на диктовката на центъра.

От друга страна, тези успехи не бяха фиксирани, те бяха краткотрайни; официалната политика остана непоследователни, противоречиви, доброволчески, елементи на пазара, цивилизованата икономика, противоречаща на съветските догми на планираната социалистическа икономика.

По-специално, това се проявяваше в намаляването и ограничаването на размера на земеделските домакинства, установяването на парични такси от гражданите, които водят добитък, разработването и приемането на доброволчески програми в икономиката.

Украйна се превърна в експериментална платформа за свръхпроизводство в областта на аграрната политика:

1. Развитието на девствени земи в Казахстан и в други региони на СССР, където 100 000 души напуснаха Украйна и изпратиха 90 000 трактора и друга селскостопанска техника, изчерпани човешки и материални ресурси, значително отслабиха селското стопанство на републиката.

2. Постоянно и неоправдано разширяване на царевицата и други площи. Царевичните култури в UkrSSR се увеличиха от 2 милиона хектара на 5 милиона хектара, но резултатът беше напълно непропорционален на изразходваните усилия и ресурси.

3. Грандиозният проект "Хрушчов" беше прекомерна програма в животновъдството, чиято същност беше да се изравнят и да се изпревари САЩ в производството на месо, масло и мляко на глава от населението през следващите години. Това състезание изчерпа сили, енергия, ресурси и завърши с факта, че производството на животински продукти в началото на 60-те години не се е увеличило, а е намаляло.

Следователно следващият опит за промени в съветската система през втората половина на 50-те се провали. Основната причина за тях е, че дори дребните промени, въведени в политическата и икономическата сфера от новото партийно ръководство, противоречат на програмните догми на съветската тоталитарна система.

Лекция 16

СССР в условията на нарастващи кризисни явления на съветската система. Започва разпадането на болшевишката тоталитарна система.

1. Основните насоки и особености на борбата срещу съветската тоталитарна система в края на 50-те години - проси. 80-ти.

История на Украйна от ХХ век. - е непрекъсната борба за украинската държавност, срещу империята, тоталитаризма, болшевизма, форми, методи, чиито задачи варират в зависимост от конкретната ситуация.

Една от връзките на тази борба беше дисидентното движение , което започна в края на 50-те години след кратък период от т.нар. Хрушчов се размрази. (Дисидентът е някой, който има друго мнение (несъгласие), което не съвпада с официалната управляваща система и идеология).

Социалната база на дисидентското движение е интелигенцията (80%). В дългосрочен период от време - преди повече от 20 години, осъществяването на кълняемостта на едно алтернативно, демократично общество, концентриращо интелектуалните сили на опозицията, създаде предпоставките за съживяване на украинската суверенна държава.

В дисидентното движение на 60-те - началото. 80. Можете да разграничите пет основни тенденции.

1. Самостоятелно оформено , което има за цел да осъществи правото на нацията на самоопределение, да създаде своя собствена независима държава.

Ето няколко примера:

- В края на 50-те години в западните земи на Украйна възникнаха няколко незаконни организации: Партията на Обединеното освобождение на Украйна (град Ивано-Франковск), Украинският съюз на работниците и селяните, украинският национален комитет;

− у 1958 р. на Львівщині групою юристів під проводом Левка Лук'яненка створено підпільну організацію Українська робітничо-селянська спілка, яка вперше у післявоєнній історії визначила ідею і програму боротьби за самостійність України мирними конституційними методами, за вихід України з СРСР. У січні 1961 р. Львівський обласний суд засудив Левка Лук'яненка, Івана Кандибу та інших членів УРСС до тривалих строків ув'язнення;

− у 1964–1967 рр. діяв Український національний фронт (УНФ), що випускав самвидавом журнал "Воля і Батьківщина", редактором якого був Зенон Красівський.

2. Національно-культурницька течія , яка рішуче виступала за розвиток української мови, культури, засуджувала шовінізм, русифікацію, виступала на захист прав і свобод усіх народів, їх національних інтересів.

Найбільше цю течію репрезентували "шістдесятники" – письменники, діячі культури Ліна Костенко, Василь Симоненко, Іван Драч, Микола Вінграновський, Іван Дзюба, Іван Світличний, Євген Сверстюк, Панас Заливаха, Алла Горська та ін. Згодом на зміну цій генерації прийшли Ігор та Ірина Калинці, Василь Стус та ін. Наприклад, 1 вересня 1965 р. в київському кінотеатрі "Україна" під час презентації кінокартини С.Параджанова "Тіні забутих предків" було влаштовано маніфестацію проти репресій української інтелігенції. У цій акції брали участь І.Дзюба, В.Стус, В.Чорновіл та ін.

У грудні 1965 року І.Дзюба надіслав листа в ЦК КПУ з протестом проти арештів, до якого додав написану у вересні-грудні і поширену у самвидаві роботу "Інтернаціоналізм чи русифікація?" Такі приклади можна продовжити.

3. Правозахисна , або демократична течія , представлена в нашій республіці Українською Гельсінською групою (УГГ), тобто групою сприяння виконанню Гельсінських угод щодо прав людини, які були підписані СРСР в 1975 р. УГГ була утворена в листопаді 1976 р. у м.Києві. Її очолив письменник-фронтовик М.Руденко. До складу входили О.Бердник, П.Григоренко, Л.Лук'яненко, І.Кандиба та ін., всього 37 осіб.

3. Релігійне дисидентство , що мало на меті боротьбу за фактичне, а не декларативне визнання свободи совісті, за відродження національної релігії. В Україні, зокрема, воно вело боротьбу за відновлення українських греко-католицької та Автокефальної православної церков, за свободу діяльності протестантських сект. Представниками цієї течії були Г.Вінс, І.Гель, В.Романюк, Й.Тереля та ін.

5. Соціально-економічне дисидентство , рух за покращення соціальних та економічних умов праці. Проявами цієї течії дисидентства були робітничі заворушення, страйки, які відбувалися: в 1963 р. у Кривому Розі (спричинені підвищенням цін на харчові продукти), портових робітників в Одесі, заворушення і страйки робітників у Дніпропетровську і Дніпродзержинську (травень-червень 1972 р.), страйк робітників машинобудівного заводу в Києві (1973 р.).

Загалом у списку дисидентів 60–70-х років можна назвати майже тисячу осіб, які представляли усі регіони України.

На початку 80-х років, за даними Секретаріату Міжнародної амністії, кількість політв'язнів в СРСР становила від 600 до 700 осіб, серед яких у різний час українці становили від 25 до 75%.

Отже , протягом 60-х – першої половини 80-х років в Україні значною мірою активізується опозиційний рух. Він стає помітним фактором суспільно-політичного життя, його лідери чіткіше формулюють основну мету та орієнтири, завдяки самвидаву в маси проникають опозиційні погляди та ідеї. У суспільстві, в якому домінували страх, апатія, пасивність, дисидентський рух був реальною моральною та ідеологічною загрозою системі, оскільки зберігав і формував гуманістичні, демократичні, національні та суспільні ідеали, наближав час утвердження незалежної, демократичної суверенної держави.

2.Русифікаторська політика радянської влади в УРСР в другій пол. XX ст.

Нова хвиля русифікації в XX ст. почалась після короткої "відлиги" середини 50-х років, яка налякала центральну владу в Москві. Вже в 1958 р. компартія приймає постанову "Про зміцнення зв'язку школи з життям…", де акцентується увага на посиленні вивчення російської мови. В 1959 р. Верховна Рада УРСР затверджує шкільний закон, який дає право батькам вибирати своїм дітям мову навчання.

З 1961 р. комуністична партія проголошує теорію і політику: "злиття націй", "двомовності", "мови міжнаціонального спілкування".

Шовіністичну російську ідею заповзятливо підтримала партійна влада в Україні, функціонери від науки А.Скаба, І.Білодід, У.Кравцев та ін.

В 60-х роках в обласних центрах і в м.Києві українські школи становили 28%, а російські – 72%, в інших містах відповідно 16% і 84%.

В 70-х роках освіта стає об'єктом форсованої русифікації: якщо в 1961 році школи з українською мовою навчання охоплювали 69% учнів, то в 1971 р. – 60%, а в 1977 р. – 58%. Російською мовою навчалися відповідно 30%, 39%, 41% учнів.

З початку 70-х років посилюється ідеологічний диктат у духовній сфері, який досягає свого апогею в Україні у період т.з. "маланчуківщини". (В.Маланчук – партійний ідеолог, який зробив кар'єру як "борець з українським буржуазним націоналізмом" , з 1972 р. стає секретарем ЦК КПУ і головним русифікатором республіки). Починається період чорних списків, особистої цензури, політичних доносів, ідеологічного диктату.

Саме в цей період української історії відбувається найпоширеніша, найактивніша русифікація. В чому вона проявилася ?

1. Масовий перехід шкіл, вузів на російську мову викладання.

В 1978 р. прийнята чергова партійна постанова "Про заходи щодо подальшого вдосконалення вивчення і викладання російської мови в союзних республіках". Це привело до того, що число учнів, які вивчали в школах українську мову, зменшилось до 49%, в той час як українці серед населення республіки становили майже 73%. Майже всі вищі навчальні заклади України перейшли на викладання російською мовою, в т.ч. й Івано-Франківський інститут нафти і газу, інші вузи Галичини.

Режим найбільшого сприяння російській мові завершений постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР від 26 травня 1983 р. "Про додаткові заходи для удосконалення вивчення російської мови в загальноосвітніх учбових закладах союзних республік". Вчителям російської мови було встановлено 15% надбавки до ставок, учнів заохочували спілкуватися російською на перервах і поза школою. А майже 13 млн. українців, які проживали і проживають в Росії, не мали і не мають там донині жодної української школи.

2. Українська мова та її носії оголошувалися неперспективними, а то й підозрілими.

На з'їздах, конференціях, нарадах, в міністерствах, відомствах та інших радянських установах було "не прийнято" говорити українською. Національна мова була витіснена з Академії наук, науково-дослідних установ, наукових досліджень, дисертацій. Через анонімки, наклепи, доноси т.з. "націоналістично налаштовані елементи" звільнялися з роботи, звинувачувалися у відсутності інтернаціоналізму і надмірності національного. Українська мова витіснялася не лише з міст, а й з багатьох сіл, розташо-ваних довкола промислових центрів. З'явився новий термін – "народ України" і повністю зник – "український народ".

3. Критичний стан склався і в таких сферах культури як театр, кіно, навчальна, наукова і художня література, періодичні видання.

Більш як половина українських театрів ставила вистави російською мовою. Одеська кіностудія з 60-ти відзнятих фільмів українською мовою випускала лише Три. Репертуар кінотеатрів на 99% був російськомовним.

Якщо в 1970 р. в республіці видавалось українською мовою книг і брошур 38%, то в 1988 році – лише 21%. Число українських газет за цей же час скоротилось з 80,9% до 70,3%.

4. Активно застосовувались асиміляція, змішування народів у "єдиний радянський народ", переселення українців у східні райони республіки і у віддалені регіони радянської імперії.

Число українців серед жителів республіки постійно зменшувалось, а частка росіян зростала. Якщо в 1959 році мову своєї національності вважали рідною 93,5% українців, то в 1989 – 87,7%, кількість українців з 1970 р. по 1989 р. зросла на 6%, а росіян – на 24%. Симптоматично, що за 1979–1989 рр. частка українців серед жителів республіки зменшилась на 0,9% при збільшенні питомої ваги росіян з 21,1% до 22,1%.

Такі приклади можна продовжити. Національно свідомі українці протестували проти російської мовно-культурної асиміляції, експансії. Ще в 1965 році Іван Дзюба надіслав керівникам УРСР П.Шелесту та В.Щербицькому листа і свою книгу "Інтернаціоналізм чи русифікація?" з перекон-ливим, теоретично і документально обгрунтованим аналі-зом цілеспрямованої русифікаторської політики Москви.

Ці духовні рани не так легко загоїти і сьогоднішній Українській державі.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.066 сек.)