Автоматика Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и медийни изобретения Чужди езици Информатика История на изкуството Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Медицина Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Сигурност на живота Безопасност Трудова педагогика Политика Право Pryborostroenye Програмиране Производство индустрия Психология P DiO Rehylyya Communications Социология Спорт стандартизация Строителни технологии Търговия Туризъм Физика физиология Философия Финанси Химия икономика Tsennoobrazovanye Cherchenye Екология Эkonometryka икономиката Електроника Yuryspundenktsyya

Стойността на закона и правото

Прочетете още:
  1. СИСТЕМА, ИЗТОЧНИЦИ, ИСТОРИЧЕСКА ТРАДИЦИЯ НА РИЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО
  2. I. Теорията на естественото право
  3. I.2. Римската правова система
  4. I.3. Основните етапи на историческото развитие на римското право
  5. I.4. Източници на римското право
  6. II. Историческо училище по право
  7. II.3. Законът като категория на публичното право
  8. II.6. Публичноправни корпорации (юридически лица)
  9. III. ПРАВА НА СТРАНИТЕ
  10. IV. ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА КЛУБА
  11. IX. При допускането за разпределение на знаците по Poisson закон, за изчисляване на теоретичните честоти, проверете хармонията между теоретичните и действителните честоти въз основа на Yastremsky критерий.
  12. VII.4. Права на нечии неща

Социалната стойност на правото се осъществява в социалната стойност на определени правни закони.

Кога законът има социална стойност?

Тогава, когато отговаря на закона, защото законът и законът не са едни и същи. Законът може да бъде от два типа: юридически и извън закона. Дори Тарас Шевченко мечтае за "праведен закон" в Украйна, т.е. правен и справедлив закон, като по този начин подчертава несправедливостта на законите на царска Русия за покорните и за потиснатите народи, които са част от нея.

Правната уредба отговаря на изискванията на закона, въплъщава справедливост. Всеки закон - независимо дали е законосъобразен или неправен - е надлежно приет, подлежащ на изпълнение, докато не бъде анулиран. В държави с демократичен режим (и това е Украйна), това изискване не се прилага за изрично наказателни заповеди и заповеди (член 60 от Конституцията на Украйна).

В страни с тоталитарен режим имаше и има много незаконни закони, постановления и заповеди. Пример за това е фашистката Германия, в която на основание на законите са били преследвани лица по политически, расови и религиозни причини, например Законът "За защитата на германската кръв и немската чест" от 15 септември 1935 г. В процеса от Нюрнберг процесът на основните германски престъпници, извършителите на Втората световна война (настъпили на 20.11.1945-01.10.1946 г.), виновни за отговорността за зверствата в съответствие с международното право - Статута на Международния трибунал. Страната, която ги защити, заяви, че не са отговорни, защото като служители на фашистката армия изпълниха "реда" и законите на своята държава, действаха законно. Трибуналът имаше друго мнение: "Те са извършили произвол." Прокурорите (един от тях е прокурорът на украинския СРР Р. Руденко) не отричат, че обвиняемите не са нарушили правните актове на своята държава, а самите актове са несправедливи, противозаконни, защото противоречат на естествените права на човека, народите и човешките същества - мир, свобода. Съгласно устава на Международния трибунал положението на подсъдимите, както и фактът, че ответникът е действал по нареждане на правителството или по нареждане на ръководителя, не освобождава отговорността, когато става въпрос за престъпления срещу човечеството.

Може да се посочи пример от историята на законодателството на СССР, по-специално от периода на тоталитарния режим на Сталин. На 1 декември 1934 г. Централният изпълнителен комитет на СССР "относно промените в действащите републики на действащите републики на републиката" измени съществуващите наказателно-процесуални кодекси на републиките на Съюза за разследване и разглеждане на случаи на терористични организации и терористични актове срещу работници от съветската власт. Тези промени лишават ответниците от правото на закрила, от касационната жалба, от подаването на петиции за помилване. Разследването беше ограничено до десет дни, а присъдата за най-високото наказание трябваше да бъде изпълнена веднага след приемането му.



Оценката на закона като правен и неговата нагласа зависи до голяма степен от общата и правната култура на обществото. Какво общество, такава е неговата идея за право и справедливост. Различията между правните и не-правните закони имат практически резултат - създаването на механизъм за наблюдение на съдържанието на законите, спазването на първоначалните човешки ценности. С помощта на такъв механизъм законът е обявен за невалиден. В повечето развити демокрации такъв механизъм съществува. Той се нарича конституционен контрол. В Украйна се упражнява от Конституционния съд, който съгласно чл. 147 от Конституцията на Украйна, решава относно съответствието на законите и другите нормативни актове на Конституцията. Водещият принцип на конституционния контрол се изразява по такъв начин: конституцията на страната въплъщава идеите, възприети в страната за правата на човека, справедливостта, равенството, свободата, механизма на управление и упражняването на държавната власт. По този начин се признава, че конституцията е основен правен закон и всички други закони могат да бъдат проверени за спазване на конституцията или същото нещо по отношение на закона. Ако законът не се съобрази с конституцията, той се счита за незаконен и отменен.

Разбира се, няма абсолютно никакъв юридически идеал, който да удовлетвори всички. Практически е невъзможно обективно да се определи справедливостта, тъй като няма механизъм за нейното изолиране. Конституцията е сближаване с идеала, който на този етап от развитието на страната съответства на нивото на политическата, правната и накрая универсалната човешка култура на обществото. Няма друга по-висша референтна точка за определяне на законното или незаконното съдържание на закона, с изключение на конституцията. В областта на правата на човека международните инструменти за правата на човека са отправна точка за такъв показател. Всеки закон, подготвен от парламента, трябва да бъде проверен за спазването на тези актове.

‡ зареждане ...

Така че законът и законът - не един и същ. Би било погрешно обаче да се противопоставят един на друг, да се предположи, че правните норми могат да съществуват, без да бъдат изразени в закона и в други разрешени от държавата форми, да се говори за тяхната несъвместимост или за закона като цяло, независимо от държавата. Точно винаги има формата на израза: основната част от тези форми е законът.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 |. | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 |


Когато използвате материала, поставете връзка към bseen2.biz (0.047 сек.)