Автоматика Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и медийни изобретения Чужди езици Информатика История на изкуството Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Медицина Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Сигурност на живота Безопасност Трудова педагогика Политика Право Pryborostroenye Програмиране Производство индустрия Психология P DiO Rehylyya Communications Социология Спорт стандартизация Строителни технологии Търговия Туризъм Физика физиология Философия Финанси Химия икономика Tsennoobrazovanye Cherchenye Екология Эkonometryka икономиката Електроника Yuryspundenktsyya

Предмет и предмети от анализа на науката за общото сравнително право

Сравнителна юриспруденция или правни сравнителни изследвания (латиница comparativus - сравнителна), - наука, която изучава общите и специфичните модели на появата, развитието и функционирането на съвременните системи на правен свят.

Науката за сравнителното право трябва да се разграничава от сравнителния правен метод. Сравнителен правен метод - сравнява правните концепции, феномените, процесите на един ред и установява сходствата и разликите между тях. В зависимост от предметите, сравнителният правен метод се използва селективно за задължителното условие за тяхната съпоставимост.

Обективно необходимо е процесът на познаване на правото в глобалния сравнителен аспект (между различните правни системи на света), т.е. международно сравнение, сравняване на различните правни системи, съществуващи в държавите на световната общност. Основа за такова сравнение са процесите, които естествено се срещат в световната общност - развитието и формирането на правните системи на младите държави, разширяването и задълбочаването на връзките между държавите и групите страни, интегрирането на редица страни в едно цяло. Сравнението позволява класифицирането на държавно-правните явления, присъщи на правните системи на различните страни, като се установи тяхната историческа последователност, генетичните връзки между тях, степента на заемане на елементи (норми, принципи, форми на правото) на една правна система в друга.

В световната научна среда съдържанието и целта на правната сравнителност се тълкуват двусмислено. Дори и в името на тази наука има някои различия, които обясняват, в допълнение към различните подходи към определянето на предмета и предмета на тази наука, неравноправното правно мислене. Във Франция терминът "сравнително право" преобладава в Латинска Америка и някои други страни - "сравнително право", в Германия, Украйна, Русия - "сравнително право" [1] . Въпреки това адвокатите от всички страни считат, че е естествено да се разглеждат техните правни системи от гледна точка на техните вътрешни черти и особености и чрез призмата на други правни системи.

Изпълнението на сравнителното право като независима наука, състоящо се от: предметът на науката - основите и обектите на сравнение, е основно завършен. методология (включително принципи) на науката; система на науката - нейните структурни елементи; функции на науката; научна терминология и категории на науката - концептуален апарат; Библиография; история на науката - етапи на произход, развитие и одобрение; социална цел



Предмет на сравнителното право са общите и специфични закони на произхода, развитието и функционирането на правните системи на света в техните сравнителни знания. Сравнителните знания могат да идват от най-малко две правни системи. Важно е да се подчертае, че предметът на сравнителното право като независима наука включва не само процеса на сравняване на отделни правни актове, клонове на закони или институции, но и обхваща правната система като цяло. Сравнението включва дейности, при които се сравняват съответните елементи на сравнимите правни системи, за да се определят сходствата и разликите, които съществуват между тях.

Правните системи, като закона, съществуват в пространството и времето. Те имат миналото, настоящето и бъдещето. Предмет на сравнение са правните системи на света, които се разкриват чрез техните компоненти (елементи): правно мислене, правни норми и техните видове, система на правото, източници на правото, правни актове, правни актове, принципи на правото, правна техника и др. Ретроспективното сравнение е предпоставка за адекватно разбиране на текущото функциониране на правните системи и предвиждането на тяхното развитие.

Сравнителният закон е целесъобразно да се прави разграничение между общите и специалните (секторни и вътрешноиндустриални).

Общ сравнителен закон Специален (секторно и междуотраслово) сравнително право
- предмет на сравнение са правните системи като цяло, общите и специфични закони за възникването, развитието и функционирането на правните феномени (законодателство, система на правото, отношението на правото и правото, правните отношения, тълкуването, законодателната техника и т.н.), това е всичко, което принадлежи на общата теоретична познаване на правната област на държавата - предметът на сравнение са отделни компоненти (елементи) на правната система - индустрията: гражданско, наказателно, административно право и т.н., правни институции, специфичните им норми, това е всичко, което принадлежи на специалните познания в областта на правната наука

Важна особеност на общото сравнително право е ориентацията му, преди всичко, към изучаването на проблемите с огъване, намиращи се в равнината на сравнителния анализ на различните правни системи на света.

‡ зареждане ...

Предмет на общото сравнително право могат да бъдат:

1) съвременните видове правни системи (общо сравнение между отделните обекти)

2) правни системи от различен тип (отделно сравнение между отделните видове);

3) правни системи, принадлежащи към един и същи тип (сравнение в рамките на тип) [2] .

Общото между-типово сравнение включва намирането на идентичността и оригиналността на проявлението на техните общи черти. На нивото на сравнение на отделни правни системи (отделни интерстициални сравнения и сравнения между отделните типове) съществува единство на общи, специални и специфични (като различни) характеристики. Всичко това допринася за цялостното им възприятие.

Науката за сравнителното право има за цел да обхване сравнението на правните системи, да намери съвременна правна карта на света, където, доколкото е възможно, правото на всяка страна да бъде приписано на определен тип (семейство) от правни системи. Следователно една от основните задачи на науката за сравнителното право е научната класификация на правните системи на света.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 |. | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 |


Когато използвате материала, поставете връзка към bseen2.biz (0.044 сек.)