Авто Автоматизация Архитектура Астрономия Одит биология Счетоводни Военно Генетика География Геология правителство Къща Второ журналистика и медии изобретателност Чужди езици информатика на изкуството История Компютри Готварски културата лексикология литература Logic Маркетинг Математика Машиностроене Медицина Мениджмънт метал и карат Механика Музика население Образование Охрана Life Guard труда образование политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P dyod Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie изготвяне Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Еволюционната теория на Чарлз Дарвин

Вижте също:
  1. теория клетка
  2. Теория за Големия взрив като Стандартния модел на съвременната космология
  3. Теорията на наследственост G.Mendelya

Както е известно, на еволюционната теория, разработена от Чарлз Дарвин, не е исторически първата форма на еволюция [71] в областта на биологията. Тя е първата от своята достатъчно обосновано форма, заземен достатъчно, за да най-накрая убеди по-голямата част от научната общност на коректността и сигурна неговата подкрепа. Критична в това отношение е точката, че тя разчита на изключително богат емпиричен материал. Твърди резултати в това отношение доведоха известния проучвателно пътуване кораба на Дарвин "Бийгъл" (1831-1836). По време на своята младия учен се появяват първите съмнения за неизменността на видовете. Те са се увеличили в сериозна аналитична работа, която започна веднага след приключването му.

Силен тласък на анализа, получен чрез сблъсък с Дарвин идеи T.Maltusa, според които между хората трябва да бъде тежка битка за достъп до най-добрите неща в живота. Фактът, че, както е предложено от Малтус, броят на хората в света се увеличава експоненциално и поминъка - в аритметична. Тези maltuziyanskiya разпоредби, наложени на дългосрочни наблюдения на Дарвин събития и отношения в света на животните и растенията, ученият се отвориха очите му на факта, че основната роля на вътрешния механизъм на еволюционния процес принадлежи на естествен подбор [59, C.26]. Откриването се състоя през 1838 г., Дарвин не бързаше, обаче, я разкрива. Двадесет години на усилена работа го взеха на учените да бъдат сигурни във валидността на техните заключения достоверни. [72]

Трябва да се отбележи, че едновременно с Дарвин и, независимо от теорията на еволюцията, на базата на близо до Дарвиновата принципа на естествения подбор развива идеята на един млад английски естественик A.Uoles (1823-1913). Интересното е, идентичен стил на Дарвин изследователските дейности (интензивен мониторинг, дългосрочна научно-изследователска и връщане) [34, том 1, c.961] и че нейният подход също е вдъхновена от интелектуален среща с maltuziyanstvam [59, c.33] е типично за него. Въпросът за научни приоритет в тази ситуация, да го направи! Приятели на Дарвин, и е взето решение в негова полза. Нито Дарвин, нито Уолъс, който по онова време е пътуване с изследователска, да участва в съответните обсъждания не са взели [59, c.33]. Въпреки това, конфликт не е постигнато между тях. Напротив, историци на науката са довели до тяхното приятелство [78, c.556].



Логическата основа за разработката на цялостна роля на естествения подбор в еволюцията, представляват разпоредби на промяната на организми (причината и принцип на който нито Дарвин, нито Уолъс не са били известни) и превишаването на разположение поради естеството на средствата за поддържане на живота в раждаемостта. Споменатите излишък трябва да доведе до конкуренция между организми, в резултат на което се определя от тяхната жизнеспособност при тези условия, в определена среда. По-подходящ за неговия индивидуален са по-склонни да напуснат потомство.

Някои среда изпълнява, така че ролята на фактор, който насочва естествения подбор. Тя допринася за промените в състава на населението, които са по-съвместими с неговото естество и характеристики. В резултат на това, въз основа на тях, в някои случаи (например при относително бързо екологично преструктуриране, когато рязко увеличение на селективно въздействие върху околната среда на засегнатото население), могат да се образуват нови видове. Но неподходящо, недостатъчно това промяна на ниво организъм не се стимулират, те не се поддържат. Лица, които са по-трудно да се адаптират към условията на околната среда, по-малко вероятно да репродуктивното и загубите в "борбата за съществуване".

По този начин, Дарвин не се откаже от идеята за наследството lamarkistskay следващите поколения, което се придобива определени биологични характеристики. Той настоя, обаче, на променливостта на същото наследство от всеки организъм може да се получи потомство с различни свойства (до teoretychnaga верен обяснение на наследственост в природата учен, обаче, не успя, обаче, и се опита да го направи). Селективни механизми намесват При този метод се ограничава, както е описано по-горе [26, c.445].

Заедно с идеята за естествения подбор, дълбоко значение в Дарвиновата теория за еволюцията е една идея за единството на произхода на съществуващите форми на живот. Те се върна през много предишни поколения малък брой предци, pershaformav [34, v.1, s.478]. В същото време, както се подчертава от Дарвин, еволюцията не е линейна, а по-скоро се провежда в различни посоки, образувайки мощна разклонен дърво, дървото на живота. В еволюционен процес има място за сложността на форми на живот, и до леко подобрение на адаптацията, и за разграждането на някои от техните елементи, органи, компоненти [46, V.2, s.837]. Човече, според Дарвин, също принадлежи към тази дърво. Антропогенезата го разглежда като специален случай на появата на нови видове и трябва да бъде подчинена на съответните природни закони.

‡ зареждане на ...

Как трябваше в началото на този параграф, Дарвиновата доктрина е в състояние да убеди голяма част от научната общност да приеме принципа на еволюцията. Формата на еволюционната теория, която в този случай са били облагодетелствани, е, обаче, представлява компромис между дарвинизма и nealamarkizmam характер [26, c.445]. В тази област, по-ясно да постигне компромис с nealamarkistskimi идеи променило и изглежда много Дарвин [34, том 1, c.953]. Следва да се има предвид обаче, че nealamarkizmu поява се счита от историците на науката, като следствие от Дарвиновата революция в биологията и в отговор на тях [34, том 1, c.477]. Въпреки това, някои привърженици на теорията за еволюцията (A.Uoles, A.Vaysman (1834-1914)), заети darvinistskuyu безкомпромисна позиция по въпроса за естествения отбор като двигателят на нови видове и продължава интензивно научно-изследователската дейност, насочена към причините за това [26 век. 445].

Трябва да се отбележи, че идеите на Дарвин не са изчезнали от хоризонта на съвременния биология. Те са посочени в научни дискусии, те са посочени в научни статии, дебати са за тях. Тази ситуация (когато научната общност има добре развита индустрия на знанието така активно обръща внимание на работата на един учен, принадлежащ доста далечното минало) е уникален в съвременната наука и изисква специален анализ [76, c.204-205].

Ние вече се справиха със силното влияние на дарвинизма върху културата и философския стремеж към човечеството. Носеше (и е) способността да проблематизиране познати и може би приятни човешки постъпки за мястото, ролята и значението на вселената и нейната общия характер. След се основава на принципа на еволюцията на Дарвин космологията kapernikanskim го накара да се чудя за легитимността на исканията си за абсолютна изключителност в това отношение. В действителност, това се твърди, че човек не е нищо друго, а като органична част от природата, че той стана най-вече като вид в процеса на развитие на живот на неговите форми, подчинени на неговите закони. В тази връзка, на появата на дарвинизмът не е причинена просто още една битка между науката и религията, и мощен духовен конфликт, който продължава и до днес.

Еволюционната теория силно повлиян от философията и хуманитарните науки. До голяма степен това се доказва с изобилието от заглавия теоретични направления, включващи епитет на "еволюционен": еволюционни етика, еволюционната епистемология и т.н. [26, c.388]. Като цяло, се опитва да се екстраполира на преподаването на еволюцията в социалния живот е направено почти веднага след публикуването през 1859 г. на "Произход на видовете" (работа на Дарвин, в която той е системно е посочено). Най-известните и обсъждане на този тип екстраполация [73] е определено социално darvinistskaya концепция H. Spencer (1820-1903). Спенсър твърди, че обществото е постоянно напредва и че вътрешният механизъм на социалния прогрес е идентичен с това, което движи еволюцията на живата природа. В основата на този механизъм - борбата за оцеляване, в която печели личността, по-добре приспособени към социалните условия. Очевидно е, че идеите на социалните darvinistskiya са изключително лесни аргумент за прилагане на колониализма, расизма, "laktsyavoga" Общество и др. Очевидно и вулгарен материалист, reduktsyyanistski (biyalagizatarski) [74] характер. Редукционизъм, обаче - доста ненадеждни основание за изграждане на научна теория.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |


При използване на материал, поставени връзка към bseen2.biz (0.005 сек.)