Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Икономическа история - с. 214-217

Прочетете още:
  1. II. Краят на Златната орда и историята на образованието на казашки ханате
  2. III. ОБРАЗОВАТЕЛНИ - МЕТОДИЧНИ МАТЕРИАЛИ ЗА ДИСЦИПЛИНАТА "ИСТОРИЯТА НА ЧУЖДЕСТРАННАТА ЛИТЕРАТУРА К. XIX - НАЧ. XX век »
  3. PR, реклама и маркетинг: историята на конфликта
  4. VI. КРАТКА ИСТОРИЯ НА КОМПЮТЪРНАТА ИНЖЕНЕРИНГ
  5. Аграрни отношения. Икономическа и социална политика на Коменов.
  6. Ankersmit FR История и тропология: Възходът и падането на метафорите. 1994
  7. Астана е столицата на суверенния Казахстан (история и модерност).
  8. Ацтеките имаха много добре образовано образование, преподаваха такива дисциплини като: религия, астрономия, история на законите, медицина, музика и изкуство на войната.
  9. Белоруския икономически модел в контекста на идеологията на белоруската държава.
  10. Белоруския икономически модел като компонент на идеологията на белоруската държава.
  11. Белоруския икономически модел като компонент на идеологията на белоруската държава
  12. Билети за изпита по темата "История"

Въпреки всички очевидни промени, позитивисткият "багаж" на историческия паяк на XIX век. - разбирането на обществото като социален организъм, концепцията за прогреса, идеалът за разбиране на законите и причинно-следствените връзки между събитията и процесите зад действията на великите хора и противопоставянето на обективни и субективни, материални и духовни фактори - в двадесети век все още имаше дълъг живот. Релативизмът се противопоставя на вярванията на много историци, които продължават да виждат своята професионална мисия в адекватното възстановяване на миналото и затова защитават обективността на фактическата основа на историческата наука. Тази нагласа на практикуващите историци намира философска оправданост в неопозитивистичните концепции, които се развиват едновременно и успоредно с антипозицистичните концепции. В рамките на нео-позитивизма, по-специално, логическите принципи на научното познание като такива са активно развити, а също и тези норми и правила за

_____________________

* Kochmshgvud R. Идеята за историята; Автобиография. М., 1980, S. 236. Пак там.

Аналитичната дейност на историка се основаваше на него. Неопозитивната философия на историята се характеризира с признаването на ролята на общите социологически и психологически фактори в историята и съответно с водещата роля в историческото познаване на обяснителните процедури - сравнението на изследваните явления със стандартите на поведение, мислене, видове, модели на ежедневните отношения.

Карл Раймънд Попър (1902-1994) остро критикува "историцизма", че се опитва да открие "еволюционните закони", като се предполага, че дава шанс да предскаже бъдещето. В същото време той правилно отбеляза приликите и разликите в научното, социалното и историческото знание, придавайки голямо значение на анализа на изследователските процедури в историческата наука. Според него тези процедури могат в много отношения да бъдат идентифицирани с тези, използвани във физиката. Като не отрича съществуването на общи исторически закони, Попър в същото време отбелязва, че те са предимно тривиални и не могат да изпълняват функцията, която правят законите в теоретичните паяци.

Най-ярко, нео-позитивистичният подход се проявява в нова историческа дисциплина - икономическата история, която има най-близки връзки с проблемите на настоящето и успешно се развива на фона на световните икономически кризи. В началото на ХХ век. тя вече е преподавала в американски, британски и френски университети. Първите работи засягат по правило икономическата политика на държавата и представляват най-удобния преход от участие в политическата история. Много скоро обаче историческите и икономическите изследвания се фокусираха върху изучаването на движението на цените, а след това около явлението индустриализация, което беше най-голям интерес сред специалистите от цял ​​свят. Резултатът беше специално внимание на Великобритания - първата страна, която оцеля в индустриалната революция.



Специализацията в историческите и икономическите изследвания се развива бързо: в производствените отрасли, в регионите и в корпорациите, постепенно покривайки всички аспекти на икономическия живот на миналото, т.е. всяка дейност, свързана с производството, обмена и потреблението. Въпреки това естеството и неравномерното хронологично и географско разпределение на оцелелите източници сериозно ограничиха възможността да се изследва цялата икономическа история, тъй като систематичното събиране на информация за икономиката започна едва през деветнадесети век. Знанията на историците от по-ранните периоди трябваше да се извлекат буквално малко по малко: интересът на властите към икономическите дейности на техните субекти беше почти напълно ограничен до тази част от тях, която беше обложена с данъци. Кръгът на въпросите на икономическата история до осемнадесети век, на който изследователите биха могли да дадат отговор с достатъчно доверие, беше рязко ограничен от недостига на данните.

В икономическата история, вместо герои и изключителни личности в просвета, имаше обективни фактори, чието въздействие се простираше и до други сфери на обществения живот. По-ранните работи по икономическата история са предимно описателни: те пресъздавали картината на икономическия живот в определен период от време и нямаше особен интерес към механизмите на икономическата промяна. По-късно повечето изследвания са насочени към разкриване на динамиката на растежа или спада на икономиката като цяло, както и в някои важни сектори. Острите противоречия бяха причинени точно от векторите и механизмите на тези промени.

‡ Зареждане ...

Френските учени FRANCUA SIMIAN (1873-1935) и ERNEST LABRUSS (1895-1988) виждат причините за промяната в икономическите цикли (покачване и падане) в промяната в стойността на парите, движението на цените и колебанията в заплатите, но широкото използване на статистическите методи в тяхната работа не е самоцел : изследователите се стремяха да свържат динамиката на икономическите процеси с промените в социалните отношения и колективната психология, с дейността на социално-политическите движения. Британският историк Ричард Таун (1880 - 1962 г.) изучава социално-икономическата среда на английската буржоазна революция, а в своята триизмерна "Икономическа история на Великобритания" (1926-1938) Дж. Клейм (1873-1946) демонстрира развитието на всички сектори на икономиката на страната през ХІХ и началото на ХХ век инча

Постепенно историците усвоиха нови методи, включително и количествени, заемайки ги от икономиката, и се опитаха да разберат явленията и процесите, изследвани от гледна точка на теориите за икономически растеж. Някои историци-икономисти бяха марксисти, а мнозина се придържаха към принципите на така наречения икономически материализъм в обясненията си. По-късно още в средата на века все повече историци-икономисти избират като основен количествен подход - за тях въпроси и методи на изследване до голяма степен не са предопределени от историята, а от икономическата теория. Преди всичко речта по това време е за еволюционните теории за неопозитивистичното убеждение, преди всичко за т.нар. Теории за икономическия растеж и индустриалното (и по-късно пост-индустриалното) общество. Законите в тези теории не са универсални, имат ограничен обхват. Поддръжниците на еволюционните теории вярват, че всеки период на икономическа история има свои собствени закони. Очевидно е, че критерият, съгласно който е направено разделението в периоди, са основните характеристики (т.е. едни и същи икономически закони) за всеки период. Така се оказа порочен кръг.

Един от най-големите теоретици на XX век Лудвиг фон Мизес (1881-1973), който отбелязва, че периодизацията на икономическата история предполага познаване на икономическите закони, характерни за всеки период, докато тези закони могат да се отварят само чрез проверка на отделен период, без да се споменават събития, настъпили в рамките на дадена времева рамка. Предполага се, че по време на всеки от периодите на икономическа еволюция, следващи в определен ред, икономическите закони остават непроменени и нищо не се казва за прехода от един период към друг. Дали преходният период има свои собствени закони? Освен това, ако допуснем, че законите на икономическото развитие са исторически факти и следователно се променят в хода на историческите събития, това очевидно противоречи на твърдението, че има периоди, през които не настъпват промени.

В 60-70 години. XX век. се формира училище с нова икономическа история, чиято методология се основава основно на количествен анализ и моделиране на икономическите процеси. Бързото развитие на тази тенденция в САЩ впоследствие доведе до разпределянето на специална група историци, клиометристи, привърженици на количествени методи (Р. Вогел, С. Енгерман, Д. Норт и др.), Чиято работа далеч надхвърли проблемите на икономическата история - и политически процеси. През 70-те и 80- В рамките на новата икономическа история се разви специална научноизследователска област - историята на бизнеса.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.05 секунди).