Автоматика Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и медии Изобретателност Чужди езици Информатика История на изкуството Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Сигурност Безопасност на труда Трудова педагогика Политика Право Pryborostroenye Програмиране Производство индустрия Психология P DiO Rehylyya Communications Социология Спорт стандартизация Строителни технологии Търговия Туризъм Физика физиология Философия Финанси Химия икономика Tsennoobrazovanye Cherchenye Екология Эkonometryka икономиката Електроника Yuryspundenktsyya

Качествен анализ на опасностите

Прочетете още:
  1. Аксиома на потенциалната опасност.
  2. Аксиома на потенциалната опасност. Класификация на опасностите
  3. Алгоритъм на анализа на еднофакторна дисперсия
  4. АНАЛИЗ ABC-XYZ В УПРАВЛЕНИЕТО С МАТЕРИАЛНА ЗАЩИТА
  5. Анализ на активите и пасивите на предприятието
  6. Анализ на разбивката на предприятието
  7. Анализ на бюджетното финансиране на социалната защита на населението в региона (област Калуш, област Ивано-Франковск)
  8. Анализ на брутната печалба на предприятието
  9. Анализ на изпълнението на договорни задължения и продажби на продукти
  10. Анализ на използването на производствения капацитет на предприятието
  11. Анализ на използването на материални ресурси
  12. Анализ на използването на оборудване и производствен капацитет на предприятието

Анализът на опасностите започва с предварително проучване, което основно идентифицира източниците на опасност. След това, ако е необходимо, проучването може да бъде задълбочено и да се извърши подробен качествен анализ.

В допълнение към изучаването на риска в три етапа съществуват и други методи за анализ на риска:

1. Анализ на видовете откази и последици.

Чрез систематично анализиране на видовете откази и последствия, на базата на последователно обмисляне на елементите, се анализират всички видове откази или аварийни ситуации и се отразяват техните последващи ефекти върху системата. Откриват се и се анализират отделни аварийни ситуации и видове откази на елементи, за да се определи тяхното въздействие върху други съседни елементи и системата като цяло.

Анализът на неуспехите и последствията е много по-подробен от този на дървесния анализ, тъй като този анализ трябва да отчита всички възможни видове откази или аварийни ситуации за всеки системен елемент.

Например реле може да бъде отказано поради следните причини:

• контактите не са отворени или затворени;

• забавяне при затваряне или отключване на контактите;

• късо съединение на контактите на корпуса, захранването, между контактите и в управляващите вериги;

• Извикване (контакт);

• контактна дъга, генериране на смущения;

• Разрушаване на намотката;

• късо съединение на намотката;

• ниска или висока устойчивост на намотката;

• Прегряване на намотката.

За всеки тип отказ се анализират последствията, очертани са методи за елиминиране или компенсиране на повреди.

Освен това за всяка категория следва да се направи списък с необходимите проверки.

Например, за цистерни, резервоари, тръбопроводи, този списък може да включва:

§ променливи параметри (дебит, количество, температура, налягане, насищане и т.н.);

§ системи (отопление, охлаждане, захранване, управление и др.);

§ специални състояния (поддръжка, включване, изключване, замяна на съдържание и т.н.);

§ промяна на условията или условията (прекалено голям, прекалено малък, хидравличен шок, седимент, неподвижност, вибрации, пропуски, изтичане и т.н.).

Използваните в анализа документи са подобни на използваните в предварителния анализ на опасностите, но по-подробни.

2. Анализ на критичността.

Този тип анализ включва класифицирането на всеки елемент според степента на неговото въздействие върху общата задача на системата. Съществуват критични категории за различни видове откази:



• категория 1 - отказ, който води до допълнителна непланирана поддръжка;

• категория 2 - отказ, който причинява закъснения в работата или увреждане;

• категория 3 - отказ, който потенциално причинява неизпълнение на основната задача;

• категория 4 - отказ, който потенциално води до жертвите.

Този метод не дава количествена оценка на възможните последици или щети, но дава възможност да се отговори на следните въпроси:

• Кой елемент трябва да бъде анализиран подробно, за да се изключат опасностите, които водят до инциденти;

• коя позиция се нуждае от специално внимание в производствения процес;

• какви са нормите на входния контрол;

• когато трябва да се въведат специални процедури, правила за безопасност и други защитни мерки;

• как да изразходвате най-ефективно за предотвратяване на злополуки.

Данните за различните методи за анализ могат да бъдат сравнени и да се определят предимствата и недостатъците на всеки от тях.

1. Предварителен анализ на опасностите - определя опасностите за системата и идентифицира елементите за анализ, използвайки дървото на анализа на неуспеха и въздействието. Частично съвпада с метода за анализ на последствията и анализ на критичността.

Предимства: е първата необходима стъпка.

Навици: не.

2. Анализът, използващ дървото за скачане, започва със задействащото събитие, след което се разглеждат алтернативни последователности на събития.

Предимства: широко приложими, ефективни за описване на връзките за отскачане, тяхната последователност и алтернативни неуспехи.

Навици: Големите дървета за отскачане са трудни за разбиране и е необходима сложна логика. Неподходящо за подробно проучване.

3. Анализ на видовете повреди и последствия - разглежда всички видове откази на всеки елемент. Ориентиран към хардуер

Предимства: лесни за разбиране, широко използвани, неизброени, не изискват използването на математическо устройство.

‡ зареждане ...

Навици: Вземат се в безопасност, отнемат много време, често не вземат под внимание комбинацията от неуспехи и човешки фактор.

4. Критичен анализ - определя и класифицира елементите за подобряване на системата.

Предимства: Лесен за използване и разбиране, не изисква използването на математическо устройство.

Навици: често не се взема предвид ергономичността, повреди, които възникват в системите.

На практика в изследването на системните опасности различните методи се използват последователно (например, предварителен анализ, след това дървото на неуспехите, след това анализ на критичността и анализ на видовете неуспехи и последствия).

За да оцените ефективността на разходите, свързани с намаляването на риска, можете да използвате опростения подход, разгледан по-рано (графика R t + R c e ), или да използвате другия (фигура 4 ) .

Фиг. 4. Логическо изграждане на дърво на риск

Един от начините да се оцени намаляването на риска е да се сравнят оценените разходи с очакваните резултати в парично изражение. Този тип анализ е противоречив, защото изисква оценка на безопасността на човешкия живот в стойностно изражение.

Основната цел при изследването на присъщите опасности на системата е да се определят причинно-следствените връзки между първоначалните аварийни събития, свързани с оборудването, персонала и околната среда, и да се стигне до аварии в системата, както и да се намерят начини за елиминиране на вредните последици чрез преработване или подобряване на системата.

Причинните взаимовръзки могат да бъдат установени с помощта на един от обсъжданите методи и след това да бъдат подложени на качествен и количествен анализ. След като бъде открита комбинацията от първоначалните аварийни събития, водещи до възникване на опасни ситуации в системата, системата може да бъде подобрена и опасностите да бъдат намалени.

Трябва да се отбележи, че използването на някои от опростените методи, дискутирани по-горе, изисква работа със сложни логически структури, тяхната конструкция и количествен анализ изискват поне солидно познаване на математическата логика: булева алгебра, теория на комплектите и други сложни сектори на съвременната математика.


1 | 2 | | 3 |


Когато използвате материала, поставете връзка към bseen2.biz (0.006 сек.)