Случайна страница
За проекта
Полезни връзки
Последни публикации
Автоматика Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и медийни изобретения Чужди езици Информатика История на изкуството Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Медицина Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Сигурност на живота Трудова защита Педагогика Политика Право Pryborostroenye Програмиране Производство индустрия Психология P DiO Rehylyya Communications Социология Спорт стандартизация Строителни технологии Търговия Туризъм Физика физиология Философия Финанси Химия икономика Tsennoobrazovanye Cherchenye Екология Эkonometryka икономиката Електроника Yuryspundenktsyya

ГЛАВА I. СОЦИОЛОГИЯ НА ПРАВОТО КАТО

Прочетете още:
  1. I. Стойността на собствеността на движими вещи (документи на приносител и права като вземания като нещата)
  2. I. Обща концепция за правата на собственост върху нещо друго
  3. I. Правата на земята в чужди имоти и общото понятие за робство
  4. II. Общата концепция за ограничения на правата на собственост
  5. II. Права и задължения на Възложителя
  6. II. Права и задължения на страните
  7. II. Права на Изпълнителя, Клиента и Студента
  8. II. Права на Изпълнителя, Клиента и Студента
  9. II. Начини за придобиване на собственост върху движими вещи
  10. III. Изпълнение на съдебни решения при административни нарушения
  11. III. Залог (ипотека), ипотека, ипотека и залог
  12. IV. Права за прехвърляне

СОЦИОЛОГИЯ НА ПРАВО

учебник

_____________________________________________________________________________________________

Като общо издание

доктор по социологически науки, професор

LM Herasinoyi

Доктор по право, професор,

Член на Академията по правни науки

Украйна M.I. господа,

Киев

ВКЛЮЧВАТЕЛ НА СОЦИОЛОГИЯ НА ПРАВО

СЪДЪРЖАНИЕ

влизане

Раздел 1 Социологията на правото като научна насока

1.1. Предмет, метод и структура на юридическата социология

1.2. Функции на социологията на правото

Раздел 2. Историята на социологията на правото: в търсене на теорията

2.1. Формиране на социологията на правото: "откриването на социология от адвокатите,

права - социолози "

2.2. Класическите теории на социологията на правото: М. Вебер, Д. Дъркхайм, К. Маркс,

T.Parsons

2.3. Състояние на социологията на правото

Раздел 3. Законът като социален феномен

3.1. Социални условия и стойност на закона

3.2. Социален характер на субектите на правото

3.3. Система от субекти на правото и техните социални качества

3.4. Социален механизъм на закона. Функции на социалните права

3.5. Прогнозиране вдясно

Раздел 4. Социална ефективност на правото

4.1. Методологични основи за изучаване на социалната ефективност на правото

4.2. Критерии за социална ефективност на закона.

4.3. Показатели за социалната ефективност на закона

4.4. Метод за анализ на социалната ефективност на правото

Раздел 5. Правна социализация на личността

5.1. Съдържанието и структурата на социализацията на индивида

5.2. Характеристики на процеса на социализация на индивида

5.3. Механизмът на правната социализация

Раздел 6. Правна култура и поведение

6.1. Концепция и структура на правната култура

6.2. Специфичността на правното съзнание като елемент на правната култура

6.3. Правно поведение на лицето

6.4. Девиантно поведение. Социалното естество на престъплението.

Раздел 7. Социология на законодателната дейност

7.1. Същността и съдържанието на социологията на законодателната дейност

7.2. Законът като социално явление

7.3. Социален механизъм на законотворчество

Раздел 8. Социология на съдебната дейност

8.1. Социалната същност на справедливостта и нейната цел

8.2. Социологически преглед и социологическа интерпретация на закона.



8.3. Социологически аспекти на изучаването на ефективността на правосъдието.

Раздел 9. Социология на наказателното право

9. 1. Предмет на социологията на наказателното право.

9.2. Обществена опасност от престъпления и социална условност на наказателни забрани.

9.3. Социален механизъм на действие на наказателните норми и осигуряване на тяхната ефективност.

Раздел 10. Социология на правния конфликт

10.1. Естеството и естеството на правния конфликт

10.2. Класификация на правните конфликти

10.3. Характеристики на някои видове правни конфликти

10.4. Обективни и субективни фактори на правния конфликт

10.5. Участници в правни конфликти: социална роля и поведенчески характеристики

10.6. Динамиката на правния конфликт. Развитие на борбата с конфликти

10.7. Механизми за разрешаване и предотвратяване на конфликти

Въведение

През последните години в Украйна, както и другаде, се извършват социални изследвания на правото. "Законът в действие" се изучава от различни научни групи (в това число Академията по правни науки на Украйна, Националната юридическа академия на Украйна, назована от Ярослав Мъдър), социологията на правото се преподава в висшите училища по право. Това означава, че вътрешното училище по право, както и Западът, се интересува от закона като социално явление и от влиянието му върху обществените отношения, върху функционирането и развитието на различни социални феномени. Броят на емпиричните изследвания върху правните институции - съдилища, законодателни, изпълнителни и административни органи - се е увеличил значително. Те се провеждат като теоретични адвокати, както и учени от научни дисциплини с маслени бои. Това означава, че нарастващото внимание към фундаменталните теоретични въпроси за характера на закона демонстрира сериозно търсене на точни научни обяснения, а не само практически съвети за социалните условия за осъществяване на правната политика на държавата.

Каква е социологическата теория и метод в изучаването на закона? Това е доста лесно разбираемо от примера на законния живот на днешна Украйна. Въвеждат се нови законопроекти, създадени в съответната форма от съответните законодателни институти. Тогава адвокатите научават промените, които са настъпили във връзка с новите правила - вероятно ще има нови правила, принципи и какво е понятието за закон. Промените са фиксирани в справочните материали за законодателството, правните енциклопедии, в периодичните издания, те се вземат предвид при дейностите по правоприлагане. Но се ограничава ли до въвеждането на нови норми? Какви са последствията в обществото? Често адвокатите изненадващо осъзнават потенциалните или действителни последици от закона. Най-изненадващо е, че те не винаги имат намерение систематично да ги откриват. Подобни практически въпроси, касаещи последствията от законите, бяха основният стимул за социологическото изследване на закона. Основният аргумент тук е, че законът е твърде важен социален феномен, който да го анализира отделно от основните аспекти на обществото и невъзможността да се разбере сложността на връзките му с други социални феномени, неговата реалност като част от живота, а не само техниките на професионална правна практика. Правото прониква във всички сфери на социалното поведение, нейното социално значение се усеща във всички прояви на живота. Освен това правото във всяка социална система всъщност е основната основа на характера на всички форми на асоциации и институции. Ако сме запознати с правото на общество, тогава имаме представа за социалната система като цяло. Разбира се, разбира се, ако разберем закона като социално явление, ние по-добре знаем обществото, в което то работи.

‡ зареждане ...

Естеството на съвременното право (голямата постоянно променяща се система от законодателни правила, съдебни прецеденти, решения, възможности и дискреции - съображения) е такова, че всички тези необходими рационализации са частични и ограничени. Те служат за практически цели, те са част от техниката на организирано прилагане на правото, практически инструменти за изграждане на определена форма на действие. Теорията, която се развива просто чрез рационализиране и разбиране на правила, принципи, концепции и ценности, които пряко или косвено се съдържат в правната доктрина, може да се нарече нормативна теория на правото. Това е ядрото на миналото и настоящето правна философия. Но разбирането на същността на закона изисква не само систематичен емпиричен анализ на правната доктрина и институции, но и социална среда, в която съществуват правни институции.

Така че правото трябва да се анализира като социален феномен. Но как да го направя? Каква е социологическата перспектива на закона?

До известна степен законът и социологията са идентични в способностите си като форми на професионална практика, въпреки че са противоположни на методите и целите. Правото като професионална практика е да се развие практическото изкуство на управлението чрез правилата. Назначаването му е за еднократна употреба и е технически. Социологията се занимава с научното изследване на социалните феномени. Целта му е обяснителна и описателна. Адвокатът е лице, което извършва бизнес, което му е поверено от определени органи за регулиране на социалните отношения. Социологът остава безпристрастен наблюдател. Въпреки че тези стереотипи не винаги имат доказателства на практика, те посочват различията в гледните точки, които са типични, когато съответният дисциплинарен статут на правото и социологията не е ясно определен. Въпреки че и правото, и социологията се занимават с пълен набор от смислени форми на социални отношения и имат един и същ основен предмет на изследване, законът е практическо устройство ("устройство", "устройство") за систематичен контрол на социалните отношения и институции. Социологията е подобна на научната продукция, която постоянно се нуждае от системно познаване на нея. И в този смисъл, в дългосрочен план, правото като механизъм на социално регулиране и право като професия или специфична сфера на знание и практика става обект на изследване, което се нуждае от обяснение в социологически план.

Всичко това показва, че напредъкът в разбирането на сложността на обществения живот изисква премахването на границите между съществуващите научни дисциплини или системното отричане на автономията на дисциплините. Интердисциплинарността отдавна е една от най-продуктивните форми на интелектуална несъответствие. В същото време, социологическата перспектива не изисква правото да се класифицира като част от академичната социологическа теория, а да се разглежда със социологически идеи. Това представяне непрекъснато изисква тълкуване на подробни познания на правото в по-широк социален контекст, последователно търсене на връзка между правното развитие и по-широката социална промяна, опитва се да разбере правото като взаимодействие в набор от подходи заедно със социалната среда, която има за цел да регулира.


ГЛАВА I. СОЦИОЛОГИЯ НА ПРАВОТО КАТО


| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |


Когато използвате материал, поставете връзка към bseen2.biz (0.052 сек.)