Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Първи етап: М - Т

Прочетете още:
  1. Библиотека на Киев София - първата руска библиотека
  2. Вирджиния - първата английска колония в Северна Америка
  3. Въпрос номер 6. Първа помощ за топлинни изгаряния.
  4. Въпрос номер 7. Електрически наранявания. Първа помощ за електрически травми.
  5. Въпрос: Първа медицинска помощ за назално кървене.
  6. Глава 2: Първа оферта
  7. Глава 5 (първата част)
  8. Глава 6 (част първа)
  9. Глава 8 (част първа)
  10. Глава двадесет и първа
  11. Глава двадесет и първа

M-T е трансформацията на определена сума пари в определено количество стоки: за купувача - превръщането на парите му в стока, за продавачите - превръщането на техните стоки в пари. Този акт на общото движение на стоки става едновременно функционално дефиниран от отдела в самостоятелното движение на индивидуалния капитал, преди всичко не поради формата му, а поради своето материално съдържание, поради специфичния характер на потреблението на тези стоки, които се променят с пари. От една страна, това са средствата за производство, от друга страна, трудовата сила: материалните и личните фактори на стоковото производство, чийто специален характер, разбира се, трябва да съответства на вида продукти, които ще се произвеждат. Ако наречем работната сила F, средствата за производство на Cn, то сумата на стоките, закупени от капиталистите T = F + Cn, или накратко:

T <.

Следователно актът, разглеждан от страна на съдържанието му, е представен

D-T <

т.е. А -Т се разделя на A -P и A -Cn; размерът на парите D е разделен на две части, едната от които е за закупуване на труд ", а другата е за закупуване на средства за производство. Тези две серии покупки се извършват на напълно различни пазари: едната - на същинския стоков пазар, а другата - на пазара на труда.

Но освен това качествено отделяне на количеството стоки, в които се трансформира D, актът

D - T <

също е много характерно количествено съотношение.

Знаем, че стойността или цената на труда се изплаща на собственика на последния, който го продава като стока, под формата на заплата, т.е. като цена на известна сума от труда, която включва и излишък от труд; Така например, ако дневната цена на труда = 3 марки, продуктът от петчасовия труд, а след това в договора между купувача и продавача, тази сума се явява като цена или плащане, да речем за десетчасов труд. Ако такъв договор е сключен например с 50 работници, те трябва да доставят на купувача в рамките на един ден 500 часа трудов стаж, от които половин, 250 работни часа = 25 десетчасовни дни, е просто излишък на труд. Количеството, както и размерите на средствата за производство, които трябва да бъдат закупени, трябва да бъдат достатъчни, за да се приложи тази маса на труда. -



Ето защо,

D - T <

изразява не само качествено отношение, а не само, че определена сума пари, например £ 422, Тя се превръща в съответстващо средство за производство и труд: изразява също така количественото съотношение между частта от средствата, изразходвани за работната сила P, и частта, изразходвана за средствата за производство на Cn, съотношение, предварително определено от сумата на този излишък от излишък на труд, които ще бъдат изразходвани от определен брой работници.

Ето защо, ако например в който и да е работник, заплатата на 50 работника е 50 паунда. Чл. на седмица, тогава средствата за производство трябва да бъдат изразходвани 372 лири. Чл. , с допускането, че това е цената на производствените средства, превръщани в прежда чрез седмичен труд от 3 000 часа, от които 1500 часа са излишък от труд.

Тук е абсолютно безразличен до степента, в която в различните отрасли на промишлеността използването на излишък от труд води до допълнителен разход, изразен в стойност, под формата на средства за производство. Единственият въпрос е, че при всички обстоятелства производствените средства, използвани за производствените средства, т.е. производствените средства, закупени в акта на D-Cp , трябва да бъдат достатъчни и следователно трябва да бъдат изчислени предварително в подходящия процент. С други думи, броят на средствата за производство трябва да е достатъчен, за да поеме подходящото количество труд, така че чрез тях да се превърне в продукт. Ако няма достатъчно средства за производство, тогава излишният труд, който купувачът получава на свое разположение, няма да намери заявление за себе си; правото му да се разпорежда с това произведение няма да доведе до нищо. Ако имаше повече средства за производство, отколкото трудовият пазар на купувача, те щяха да останат ненаситени, нямаше да станат продукт.

‡ Зареждане ...

Когато актът

D - T <

купувачът има не само средствата за производство и труд, необходими за производството на полезен предмет. Той има голям брой служители или повече труд, отколкото е необходимо, за да възстанови разходите за труд, и в същото време притежава производствените средства, необходими за реализирането или обосновката на това количество труд; следователно той има фактори за производството на продукти с по-голяма стойност от разходите за елементите на тяхното производство или притежава фактори за производство на стокова маса, съдържаща свръхстойност. Следователно стойността, която им се предлага в парична форма, сега е в такава естествена форма, в която може да се реализира като стойност, генерираща излишък (под формата на стоки). С други думи: тя е в състояние или под формата на продуктивен капитал, който има способността да функционира като творческа стойност и излишна стойност. Посочете капитала в тази форма от P.

Но цената n = цена P + Cn = A, преобразувана в P и Cn. D е същата капиталова стойност като Р, само формата на нейното съществуване е различна; а именно, това е капиталова стойност в парична държава или в парична форма: паричен капитал.

Ето защо, актът

D - T <

или в своята обща форма ДТ, т.е. сборът от всички актове на покупка на стоки, който е акт на общото стоково разпространение, а в същото време като етап в независим процес на движение на капитала, е трансформирането на капиталовата стойност от паричната му форма в нейната продуктивна форма или, накратко, трансформацията на паричния капитал в продуктивен капитал. Следователно, във фигурата на схемата, която се разглежда тук преди всичко, парите са първият носител на капиталова стойност и следователно паричният капитал е формата, в която капиталът е напреднал.

Като паричен капитал той е в състояние, в което може да изпълнява функциите на пари, например в този случай функциите на общите средства за покупка и универсалните платежни средства. (Последната е защото работната сила, въпреки че е закупена по-рано, се плаща само след като е действала. Тъй като няма готови производствени средства на пазара и те трябва да бъдат поръчани, в така наречената D-Cp парите действат и като средство за плащане. ) Тази способност не произтича от факта, че паричният капитал е капитал, а от факта, че това са пари.

От друга страна, капиталовата стойност в парична държава може да изпълнява само функциите на пари, а не други. Това, което превръща тези последни функции в функции на капитала, е тяхната определена роля в движението на капитала и следователно връзката на етапа, в който те действат с другите етапи на своето движение. Например, в случаите, когато това се отнася преди всичко до нас, парите се превръщат в стоки, чието съчетание представлява естествената форма на продуктивен капитал и следователно в латентно състояние, в възможност, вече съдържа резултата от капиталистическия производствен процес.

Част от парите

D - T <

функцията на паричния капитал, която прави това самото превръщане, преминава към изпълнението на функция, в която изчезва техният характер на капитал и остава само неговият характер на пари. Циркулацията на паричния капитал D се разделя на D - Cn и D - R, за да купува средства за производство и да купува работна ръка. Помислете за последния акт сам по себе си. От страна на капиталистите DR е покупка на труд; от страна на работника, собственик на трудовата сила, това е продажбата на труда, можем да кажем тук, продажбата на труд, тъй като вече се приема формата на заплатите. Какво е купувачът е Д-Т (= Д - Р), тук, както при всяка покупка, за продавача (работника) е Р-Д (= Т - Д) . Това е първият етап на лечение или първата метаморфоза на стоката ("Капитал", книга I, глава III, 2а); от страна на продавача на труд, това е превръщането на неговата стока в парична форма. Парите, получени от работника по този начин, постепенно се изразходват за определено количество стоки, които удовлетворяват нуждите му от консумативи. Следователно циркулацията на нейните стоки като цяло е представена под формата P - A - T, т.е. първо, P - A (= T - A) и, второ, A - T; следователно под формата на обща форма на проста стокова стока T - M - T, където парите се появяват като обикновен носител на циркулация, играейки краткотрайна роля, като обикновен посредник при обмена на стоки за стоки.

D - P е характерен момент на трансформацията на паричния капитал в продуктивен капитал, тъй като това е съществено условие за действителното превръщане на стойността, изтеглена в парична форма в капитал, в стойност, която създава излишък. D - Cn е необходима само за реализиране на масата на труда, купен в акта на D - P. Следователно, актът на D - P е разгледан от тази гледна точка в книга I, раздел II, "Преобразуване на парите в капитал". Тук е необходимо да се разгледа и въпросът от различна гледна точка, а именно по отношение на паричния капитал като форма на проявление на капитал.

Законът D - P обикновено се признава за характеристика на капиталистическия начин на производство. Но по никакъв начин не е посочено по-горе, че покупката на труд е сделка, при която се изисква повече труд, отколкото е необходимо, за да се възстановят цената на труда, заплатите, напредваща стойност или, което е едно и също нещо, за производството на свръхстойност. Не, напротив, тя се признава за характерна поради формата си, защото под формата на заплата се купува за пари пари и това се счита за знак за икономия на пари.

Отново ирационалността на формата тук не е характерна. Напротив, тази ирационалност не се забелязва. Ирационалността е, че самият труд, като елемент, който формира стойност, не може да има стойност и следователно определено количество труд също не може да има стойност, изразена в неговата цена, в равностойността му с определена сума пари. Но ние знаем, че заплатите са само прикрита форма; в която например дневната цена на труда се изразява в цената на труда, намалена с един ден от тази работна сила, до състояние на течност ", така че в резултат на това стойността, произведена от тази работна сила, т.е. 6 часа труд, се превръща в израз на ценност нейната дванадесетчасова работа; или дванадесет часа труда.

Д-Р се смята за характерна черта, знак за така наречената парична икономика, тъй като труда е тук стоката на нейния собственик и следователно парите са купувач; следователно, D-P се счита за характерна черта на паричната икономика поради паричната природа на тази връзка (т.е. покупката и продажбата на човешки дейности). Но парите вече много рано се появиха като купувачи на т.нар. Услуги - и въпреки това нито Д, превърната в паричен капитал, нито общият характер на икономиката претърпяха преврат.

За пари няма значение кои стоки се превръщат в тях. Това е формата на универсалния еквивалент на всички стоки, които вече на техните цени показват, че в идеалния случай представляват определена сума пари, очакват трансформацията им в пари и само да променят мястото си с пари получават форма, в която могат да бъдат превърнати в ценности за ползване за техните собственици , Следователно, вазата на пазара има работна сила като стока на собственика й - и продажбата на този продукт се извършва под формата на заплащане за труд под формата на заплата, след което купуването и продажбата не представляват нищо особено забележително в сравнение с покупката и продажбата на всякакви други стоки , Характерното е, че не може да се купи стоковия труд, но този труд е стока.

през

D - T <

чрез трансформирането на паричния капитал в продуктивен капитал капиталистът постига комбинация от обективни и лични фактори на производство, тъй като тези фактори се състоят от стоки. Ако парите първо се превърнат в продуктивен капитал или за пръв път функционират като паричен капитал за собственика си, тогава преди да купуват работна ръка, първо трябва да закупят средства за производство: производствени сгради, коли и т.н., преди работна ръка да премине към нея той трябва да разполага със средствата за производство, за да може да се използва като работна сила. Това прави капиталистът. От страна на работника: продуктивното проявление на неговата работна сила е възможно само от момента, в който последната, поради своята продажба, се свързва със средствата за производство. Следователно, преди продажбата, тя съществува отделно от средствата за производство, от обективните условия на нейното проявление. В това състояние на разделяне не може да се прилага пряко нито за целите на произвеждането на стойности на употреба за собственика му, нито за производството на стоки ", чиято продажба може да съществува. Но веднага щом се свърже със средствата за производство в резултат на продажбата, то като производствените средства се превръща в неразделна част от производствения капитал на купувача.

Следователно "въпреки че в действието на ДР собственикът на пари и собственикът на работната сила се третират един друг единствено като купувач и продавач, се противопоставят един на друг като собственик на парите и собственика на стоките, следователно в този смисъл са в проста парична връзка помежду си - без купувачът от самото начало действа едновременно като собственик на производството, които представляват предметните условия на производствените разходи за труд от собственика на последния. С други думи, тези средства за производство се противопоставят на собственика на работната сила като на чужда собственост. От друга страна, продавачът на труда се противопоставя на купувача като чужда трудова сила, която трябва да бъде предоставена на разположение на последния, трябва да бъде включена в капитала му, за да може наистина да се докаже като производствен капитал. Следователно, в момента, в който капиталистът и работникът на заплата се противопоставят един на друг в деянието на D-P (R-D от страна на работника), вече съществува класовата връзка между капиталиста и работника; вече се предполага. Замисленият акт представлява покупка и продажба, парична връзка, но такава покупка и продажба, при която купувачът трябва да бъде капиталист, а продавачът е работник на заплата; това отношение произтича от факта, че условията за реализиране на работната сила - средствата за издръжка и средствата за производство - са отделени от собственика на работната сила като чуждо имущество.

Тук не ни интересува как е създаден този клон. Това, което ни интересува тук, е следното: ако D-P е функция на паричния капитал или ако парите са форма на капитално съществуване, това не е само защото парите действат като средство за плащане за човешката дейност, която има благоприятен ефект за услугата; следователно "в никакъв случай поради функцията на парите като средство за плащане. Парите могат да бъдат изразходвани в тази форма само защото работната сила е в състояние на отделяне от средствата за производство (включително животът означава средство за производство на самата работна ръка); тъй като този отдел се елиминира само по такъв начин, че работната сила се продава на собственика на средствата за производство, следователно купувачът също така притежава функционирането на работната сила, чиито граници съвсем не съвпадат с границите на размера на труда, необходим за възпроизводството на собствената му цена. Капиталистическото отношение се проявява в производствения процес само защото вече съществува само по себе си в акта на разпространение, в тези различни основни икономически условия, в които продавачът и купувачът се противопоставят един на друг в класовата си връзка. Тези взаимоотношения не произтичат от характера на парите; напротив, само съществуването на тази връзка може да превърне обикновената функция на парите в функция на капитала.

В разбирането на паричния капитал (досега ние се занимаваме с него само в рамките на специфичната функция, в която се явява тук пред нас), две грешки обикновено възникват или се преплитат. Първо, функциите, които изпълняват капиталовата стойност като паричен капитал и които то може да изпълни именно защото е в парична форма, погрешно произтичат от неговия характер на капитал, докато те дължат това само на паричното състояние на капиталовата стойност, форме проявления в качестве денег. И, во‑вторых; наоборот: то специфическое содержание функции денег, которое одновременно превращает эту функцию в функцию капитала; выводится из природы денег (поэтому деньги смешиваются с капиталом), между тем как функция денежного капитала предполагает, как здесь при совершении акта Д – Р, общественные условия, которые вовсе не существуют при простом товарном и соответствующем ему денежном обращении.

Купля и продажа рабов по своей форме тоже является куплей и продажей товаров. Но без существования рабства деньги не могут совершать эту функцию. Если рабство существует, то и деньги могут быть затрачены на закупку рабов. Напротив, наличия денег в руках покупателя еще отнюдь недостаточно для того, чтобы сделать рабство возможным.

То обстоятельство, что продажа собственной рабочей силы (в форме продажи собственного труда; или в форме заработной платы) представляет собой не изолированное явление, а решающую предпосылку производства товаров в общественном масштабе, что, следовательно, денежный капитал выполняет рассматриваемую здесь функцию

D - T <

в общественном масштабе, – это обстоятельство предполагает такие исторические процессы, которые разложили первоначальное соединение средств производства и рабочей силы: процессы, вследствие которых масса народа, рабочие, как не собственники средств производства, противостоят не рабочим, как собственникам этих средств производства. При этом дело нисколько не меняется, имело ли соединение рабочей силы со средствами производства до своего разложения такую форму, что рабочий сам в качестве средства производства принадлежал к числу Других средств производства, или же был их собственником.

Итак, сущность дела, лежащая здесь в основе акта

Д– Т < ,

есть распределение; не распределение в обычном смысле как распределение предметов потребления, а распределение элементов самого производства, причем предметные факторы концентрированы на одной стороне, рабочая же сила, изолированная от них, – на другой.

Следовательно, средства производства, предметная часть производительного капитала, уже должны противостоять рабочему как таковые, как капитал, прежде чем акт Д – Р может стать всеобщим общественным актом.

Раньше мы видели, что капиталистическое производство, однажды появившись, в своем развитии не только воспроизводит это отделение, но и расширяет его в постоянно растущих размерах, пока оно не сделается вообще господствующим общественным состоянием. Но в этом деле есть и еще одна сторона. Предпосылкой образования капитала и подчинения ему производства является известная степень развития торговли, а потому и развития товарного обращения и, следовательно,] товарного производства, ибо изделия не могут вступить в обращение как товары, если они производятся не для продажи, следовательно не как товары. Но лишь на основе капиталистического производства товарное производство является нормальным, господствующим типом производства.

Русские земельные собственники, которые вследствие так называемого освобождения крестьян ведут теперь свое хозяйство силами наемных рабочих вместо крепостных подневольных работников, жалуются на две вещи: во‑первых, на недостаток денежного капитала. Так, например, они говорят: прежде чем продашь урожай, приходится производить платежи наемным рабочим в сравнительно крупных размерах, и здесь‑то сказывается недостаток в первом условии, в наличных деньгах. Чтобы вести производство по‑капиталистически, требуется постоянное наличие капитала в форме денег, именно для выплаты заработной платы. Однако землевладельцы могут утешиться на сей счет. Все приходит в свое время, промышленный же капиталист уже располагает не только своими собственными деньгами, но и l'argent des autres.[431]

Однако характернее вторая жалоба, а именно: если бы даже и имелись деньги, то нельзя найти достаточного количества свободных рабочих сил, которые можно было бы купить во всякое время, так как вследствие общей собственности деревенской общины на землю русский сельскохозяйственный рабочий еще не вполне отделен от своих средств производства, поэтому он еще не является «свободным наемным рабочим» в полном смысле этого понятия. Но наличие такового в общественном масштабе является непременным условием для того, чтобы Д – Т , превращение денег в товар, могло представлять превращение денежного капитала в производительный капитал.

Поэтому совершенно ясно, что формула для кругооборота денежного капитала: Д – Т...П...Т' –Д', является само собой разумеющейся формой кругооборота капитала лишь на основе уже развитого капиталистического производства, так как она предполагает наличие класса наемных рабочих в общественном масштабе. Капиталистическое производство, как мы видели, производит не только товар и прибавочную стоимость; оно воспроизводит, притом в постоянно расширяющемся масштабе, класс наемных рабочих и превращает в наемных рабочих подавляющее большинство непосредственных производителей. Поэтому кругооборот Д – Т...П...Т' – Д', поскольку первой предпосылкой его осуществления является постоянное наличие класса наемных рабочих, уже предполагает капитал в форме производительного капитала, а потому предполагает и форму кругооборота производительного капитала.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.053 сек.)