Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Защо да получите патент за изобретение, полезен модел, промишлен дизайн?

Прочетете още:
  1. Асортимент на стоки: промишлени и търговски.
  2. ВЪРТЯЩ РЕГЕНЕРАТИВЕН ВЪЗДУШЕН ОТОПЛЕНИЕ (патент @ 2241907)
  3. Групите за обучение за умения включват такива компоненти като модела на обучение, задаване на цели, измерване и оценка.
  4. Да се ​​опише процесът на взаимодействие и разкриване на участниците в тренировъчната група в процеса на нейното развитие, модел, наречен
  5. Защо говорим за чувства?
  6. Защо се нуждаем от позата и усмивката на загадъчен паун с изгорена ерисаила?
  7. ИЛИ ЗАЩО ДА ИЗПОЛЗВАМЕ ТИЛАЙН-ЕМ ОБОРУДВАНЕТО?
  8. Как да обясним детето, защо да учим английски?
  9. Цикълът на доходите и продуктите. Прост модел, отворена и затворена икономика.
  10. Litsenzuvannya, че patentuvannya.
  11. Блис? - Защо? Защо?

Доклад относно "Понятието за индустриална собственост. История и текущо състояние на проблема "

Какво е "индустриална собственост"?

Този, който първо се сблъска с понятието "индустриална собственост", по правило мисли, че това е въпрос на собственост на промишлени предприятия, които могат да включват магазини, технологично оборудване и т.н.

Това буквално тълкуване в съдебната практика обаче не се прилага.

Беше отбелязано по-горе, че понятието "индустриална собственост" е включено в понятието "интелектуална собственост". Тези понятия се отнасят както за видовете, така и за родовете. Обичайно се приписват промишлени права на изобретения, полезни модели ("малки изобретения"), промишлени дизайни (дизайн или външен вид на промишлени продукти), търговски марки, марки за услуги, наименования за произход и търговски марки ,

Изключителните права върху обекти на индустриална собственост възникват не от факта на създаването на предмета, а само във връзка с регистрацията му в държавния регистър.

Тази особеност на появата на изключителни права върху индустриалната собственост е една от основните различия между защитата на тези обекти и защитата на обектите на авторското право. Последните са защитени без регистрация от момента на създаването им.

Русия има силно развита система за проверка за защита на индустриалната собственост. Както в други страни, Русия поддържа държавни регистри на изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, търговски марки и марки за услуги, наименования за произход, търговски марки. Държавните регистри задължително включват информация за самите обекти и за притежателите на правата върху тези обекти.

Притежателите на права получават защитни документи: патенти за изобретения, патенти за полезни модели, патенти за промишлени дизайни, сертификати за търговски марки и марки за услуги и др. Документите за сигурност удостоверяват изключителното право на титуляра на собственост да използва регистриран обект за промишлена собственост.

Защо да получите патент за изобретение, полезен модел, промишлен дизайн?

В руското законодателство отделна група обекти на индустриална собственост са изобретения, полезни модели, промишлени дизайни. Тези обекти са обединени от факта, че правните отношения, възникващи във връзка с тяхното създаване, с предоставянето на правна защита на тях и с тяхното използване, се регулират в нашата страна от един общ за тези обекти патентен закон на Руската федерация. Този закон беше приет за първи път през 1992 г., а след това допълнен и изменен през 2003 г. Независимо от факта, че всеки обект има много от неговите характеристики, много от процедурите се регулират по закон от тези закони по един и същи начин, по-специално всички са защитени с патенти.



Патентите защитават изобретенията и полезните модели във всички области на човешката дейност, както и индустриалните дизайни - дизайн или външен вид на промишлени продукти.

Основната цел на получаването на патент е да се извлекат търговски ползи. Както говорят експертите в областта на патентното дело, патентът може и трябва да донесе печалба.

Понякога движещата сила за получаване на патент е само морални фактори.

Но най-често човек, който иска да получи патент, има както морални, така и материални интереси.

Как тогава документ, съдържащ информация за едно изобретение или еднакво полезен модел, промишлен дизайн (по-нататък "обекти"), дава възможност да се реализира печалба?

С получаването на патент, неговият притежател придобива правото да използва изключително обекта си, както и правото да разрешава или забранява на всички други лица да използват обекта, защитен от патента. Тези права са в основата на търговския успех на притежателя на патента.

история

В продължение на два века патентният закон значително се подобри и се превърна в международен, а интелектуалната собственост, използвана в индустрията, беше определена като отделна категория, към която беше разширено специалното право на индустриална собственост.

Правото на индустриална собственост и началото на нейното прилагане в повечето страни по света бяха установени с приемането на Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост на 20 март 1883 г. Първият й член за недвусмислено разбиране на цялата същност и съдържание на документа е целесъобразно да се цитира от източника:

‡ Зареждане ...

Член 1.

(1) Страните, за които се прилага настоящата конвенция, образуват Съюза за защита на индустриалната собственост.

(2) Патентите за изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, търговски марки, марки за услуги, търговски наименования и наименования за произход или имена на местата на произход, както и премахването на нелоялната конкуренция са предмет на защита на индустриалната собственост.
(3) Индустриалната собственост се разбира в най-широк смисъл и се разпростира не само върху индустрията и търговията в правилния смисъл на думата, но и върху областта на селскостопанското производство и минното дело, върху всички продукти с промишлен или естествен произход, като вино, зърно, тютюневи листа, плодове, говеда, вкаменелости, минерални води, бира, цветя, брашно.

(4) Патентите за изобретения включват различни видове индустриални патенти, признати от законодателството на страните от Съюза, като патенти за внос, патенти за усъвършенстване, допълнителни патенти, сертификати и т.н. Този член не е бил подложен на никакво преразглеждане на Конвенцията значителни промени и запазва своя ефект сега.

Що се отнася до "нелоялната конкуренция", посочена в член 1, параграф 2, тя не е въведена тук като обект на индустриална собственост, а само за да подчертае и привлече по-сериозно внимание на страните-членки на Парижкия съюз към необходимостта от строго и безрезервно потискане на всички действия , което може да се признае за нелоялна конкуренция.

При разработването и добавянето на Парижката конвенция на 14 април 1891 г. беше прието Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и протоколът към нея от 28 юни 1989 г.

За недвусмисленото разбиране и използване от всички те в съответствие с Ницската спогодба от 15 юни 1957 г. беше разработен и приет Международен класификатор на стоки и услуги за регистрация на марки (ICGS), състоящ се от 45 класа, в който са обхванати всички продукти и услуги, които се предлагат днес. От клас 1 до клас 34 - това са всички области на дейност, които се занимават с производството на продукти (стоки). От клас 35 до клас 45 - това са всички области на дейност, които се занимават с предоставянето на услуги. Сега деветото издание на ICGS е в сила.

В съответствие с разпоредбите на Европейската конвенция за международна патентна класификация от 1954 г. и на Страсбургската спогодба от 24 март 1971 г. относно международната патентна класификация, влязла в сила на 7 октомври 1975 г., беше създадена Международната патентна класификация (МПК ) - йерархична система за патентна класификация, която е средство за класифициране на патентни документи. Настоящото осмо издание на IPC се състои от осем секции, 129 класа, 639 подкласа, 7314 основни групи и 61397 подгрупи и е инструмент за патентните служби и други потребители, които търсят и обработват патентни документи. IPC обхваща всички области на знанието, чиито обекти могат да бъдат защитени от защитни документи . IPC е проектиран и трябва да бъде използван по такъв начин, че същите технически решения да са класифицирани по същия начин и следователно да могат да бъдат намерени на едно и също място в класификационната система. В разработването на IPC беше направен опит да се гарантира, че всяка техническа същност на изобретението е класифицирана като цяло, а не от отделни съставни части.

За недвусмислено разбиране и прилагане от всички е необходимо да се класифицира промишлен дизайн. Международната класификация на промишлените дизайни (INCD) е създадена в съответствие със Споразумението от Локарно за учредяване на международна класификация на промишлените дизайни от 8 октомври 1968 г. и прието на дипломатическа конференция в Локарно (Швейцария), в което участват всички страни, участващи в Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост , Това споразумение влезе в сила на 27 април 1970 г.

Всички производствени клонове в INCD са разделени на 31 класа, които са подразделени на 213 подкласа, обозначени с арабски цифри. Няма логическа връзка между класовете. Последният, 31-ви клас "Разни" включва всички продукти, които не са включени в предходните класове. Всеки клас може да има 99 подкласа (от 01 до 99). В класификацията на промишления дизайн, както в IPC и ICGS, има бележки, които разкриват съдържанието на класовете. Сега деветото издание на INCD е в сила.

Традиционно, законодателството относно PS на която и да е държава се основава на нейния патентен закон. Основните разлики между руския закон за патентите са неговата структура, преходът към система на "отложено разглеждане", предоставянето на преференциално право на изобретение на работодателя и въвеждането на института на полезните модели.

Структурата на закона включва норми, свързани само с три предмета на PS - изобретения, полезни модели и промишлени дизайни. Тези предмети са сходни по същество и съгласно процедурата за подготовка на молбите за тяхната правна защита. Освен това, технологията за преминаване на заявления за всички тези устройства на компютъра, когато те се разглеждат от Патентното ведомство, е съвсем близо. В груповата форма законът предвижда формулирането на заявления и проучването на съоръжения, чиято защита трябва да се осигури през целия цикъл на изследване или разработка и последващо производство. По този начин, в процеса на разработване на продукт и отстраняване на неговото производство, се подават заявления за изобретение и полезен модел. Преди да влезете на пазара, трябва да кандидатствате за промишлен дизайн.

Системата на "закъснените" експертизи, въведени в Русия, е най-разпространената в света. Той се появява в края на 40-те - началото на 50-те. в Холандия, а след това беше приет от повечето патентни ведомства по света. Тази процедура е валидна в почти всички страни от Западна Европа, Япония, Корея и Китай. Съгласно процедурата, се разглеждат заявления за издаване на европейски патент. Като вариант на проверката (т.е. осигуряване на проверка на патентоспособността на изобретението), забавено изследване има редица предимства. В съответствие с правилата си, всички неприкосновени приложения се публикуват след 18 месеца.

Какво дава задължителна публикация на кандидатите и изобретателите? На първо място, при условия на свободна конкуренция, всички кандидати за монополни права, а именно тези, които са физически и юридически лица, кандидатстващи за патент, разпространяват картите си на масата. Трябва да се има предвид, че те не трябва да плащат таксата за изпитване, както е направено в съответствие с предишната процедура. Всяко лице, сравняващо молбата си с други публикувани заявления, като отчита и интереса на потенциалните лицензополучатели (в случай на предоставяне на патент) и ситуацията на пазара, може самостоятелно да реши дали предстоящото патентно дело и последвалите финансови разходи са направени.

Трябва да се отбележи, че публикуването на заявлението предвижда временна защита на правата на кандидата, предотвратява издаването на патенти за подобни изобретения на конкурентите и ги принуждава да търсят нов подход към решаването на техническия проблем. Като цяло процесът на обмен на научна и техническа информация се ускорява, което стимулира развитието на икономиката и в крайна сметка води до подобряване на стандарта на живот на цялото общество.

Отложеният експертен опит е особено полезен за местните изобретатели, тъй като спестява пари, за да плати такса за поведението си в случаите, когато заявителят е убеден, че е невъзможно да получи патент. В допълнение, тя осигурява публикуването на информация за претендираното изобретение на територията на цялата Руска федерация, която в условията на слабо развита инфраструктура в нашата страна за идентифициране на пазарните условия е от основно значение.

Въпреки факта, че в закона, който регулира разглеждането, има много малко задължителни срокове, процесът на преразглеждане на заявленията трябва да бъде доста бърз. Основната причина за това е, че законът предвижда едно решение по заявлението.

В случай на несъгласие на кандидата с решението на изпита, той трябва незабавно след първото (и последното) решение да подаде жалба в камарата по жалбите. В случай на несъгласие с решението си, авторът има право да обжалва това решение във Върховната патентна камара. Решението на Върховната патентна камара е окончателно и не може да бъде обжалвано.

Патентният закон на Руската федерация променя отношенията между автора и собственика на патента, които са почти непроменени през цялата валидност на авторитетния институт за сертификати в СССР. Всички права за използване на изобретението, защитени с удостоверения за авторски права, принадлежат на държавата като патентопритежател, който на свой ред предоставя такова право без специално разрешение на всички държавни, кооперативни и обществени организации. Изобретателят запазва авторството и правото на възнаграждение за използването на изобретението от държавата.

Преходът на Русия към пазарна икономика означаваше да се промени връзката между автора и държавата, между автора и работодателя, между работодателя и държавата.

Всички тези промени са отразени в Закона за патентите на Русия.

Най-трудно е връзката между автора и работодателя и тези отношения не са регулирани, както е предвидено в Закона за СССР "На изобретенията в СССР".

Анализът на патентното законодателство на водещите индустриални страни по света показа, че предимството в тези отношения се дава на работодателя.

Съвременното производство е много трудно и научно интензивно. Появата на изобретения като правило е предшествана от период на натрупване на знания, притежанието на които позволява да се направи скок извън границите на предшестващото състояние на техниката. Този пробив е основният критерий за защитено изобретение. Първоначалните знания обаче се получават в резултат на работата на цели екипи, които извършват множество експерименти, обработват резултатите си с помощта на компютърни технологии. Всички материални разходи, включително заплатите на служителите за създаване на основни знания, се поемат от работодателя.

Ето защо той, т.е. В повечето случаи правото на получаване на патент се предоставя на работодателя. В ал. 2 на чл. 8 от Закона непряко въвежда много важна концепция за услуга изобретение, което се разбира като изобретение, направено от автора или авторите при изпълнение на техните задължения или когато те получават конкретно задание от работодателя.

Третата характеристика на руския закон за патентите е въвеждането на институцията за защита на полезните модели. В най-общ смисъл полезен модел е т.нар. Малко изобретение, т.е. изобретение, което отговаря на критерия за новост, но има ниско творческо ниво.

В Закона за патентите на Руската федерация полезният модел се дефинира като "конструктивно внедряване на средствата за производство и потребителски стоки, както и техните съставни части". Защитата на полезните модели има за цел да осигури средно и малко предприемачество, както и отделни изобретатели, с механизъм за бърза и евтина защита на тяхното разработване. Например в Република Корея е защитена дизайна на запалка, комбинирана с отварачка за бутилки за бира. Нейната практическа необходимост, въпреки ниското творческо ниво на развитие, е извън съмнение. Освобождаването на този дизайн осигури на производителя високи печалби и наличието на документ за защита на полезен модел защити монополните му права като притежател на патент.

Правната защита на полезния модел се предоставя само за 5 години, а не за 20 години, както при патента. По-краткият период на защита на полезните модели в сравнение с изобретенията, поради сравнително бързото обновяване на потребителския пазар в конкурентна среда, се компенсира от много по-прост механизъм за тяхната защита.

Заявлението за полезен модел подлежи само на официално изпитване. Предимството на тази процедура е скоростта (удостоверението за полезния модел може да бъде получено от заявителя за срок от шест месеца), недостатък е по-ниската надеждност и вследствие на това възможността да се оспори валидността на издаването на сертификата.

Следует отметить еще одну особенность механизма охраны полезных моделей. Если, например, заявитель по каким-либо причинам решит, что целесообразнее для него было бы подать заявку на изобретение, то возможно преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение. Однако такая трансформация доступна до момента принятия решения о выдаче свидетельства на полезную модель. Предусматривается и обратная трансформация (она может быть осуществлена до публикации сведений о заявке на изобретение).

Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" относится к регулированию правовых и экономических отношений, возникающих в связи с охраной трех сходных объектов ПС, причем два из них (товарные знаки и знаки обслуживания) достаточно давно применяются в отечественном законодательстве, а третий (наименования мест происхождения товаров) вновь вводится в систему правовой охраны. Что касается двух первых из упомянутых видов ПС, то их охрана обеспечивается практически в соответствии с ранее действовавшим механизмом. Иначе дело обстоит с охраной наименований мест происхождения товаров, впервые введенной на территории РФ. Целью такой охраны является поддержание и стимулирование определенных производств и промыслов, которые обеспечивают изготовление и поставку на рынок продуктов, обладающих уникальными качествами. Данные качества обуславливаются конкретными географическими и социальными факторами, часто опирающимися на многовековые национальные традиции. К числу наименований мест происхождения товаров можно отнести, например, "Вологодские кружева" и "Дымковскую игрушку".

В России за период с августа 1991 г. проведена огромная работа по созданию современной системы охраны промышленной собственности и ее правовой базы. Однако работа эта не завершена. До сих пор не создана Высшая патентная палата, которая в соответствии с Патентным законом и законом "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" призвана решать споры между заявителем и Патентным ведомством в том случае, если заявитель не согласен с решением Апелляционной палаты Патентного ведомства.

Основной проблемой, связанной с Высшей патентной палатой, является проблема ее правового статуса, который должен обеспечивать палате право принятия окончательного решения по спорам о правомерности выдачи или отказа в выдаче охранной грамоты на объекты промышленной собственности.

Не реализованы также положения ст. 9 Патентного закона, касающиеся Федерального фонда изобретений России.

К числу наиболее сложных вопросов в области промышленной собственности относятся проблемы служебных и секретных изобретений, которые в настоящее время являются в известной мере взаимосвязанными. В настоящее время делается попытка решить эти вопросы в рамках федеральных законов "О секретных изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах", и "О служебных изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах", проекты которых переданы на рассмотрение Государственной Думы. С целью завершения работы по созданию правового механизма защиты ПС подготовлен проект закона о Патентном суде. Предусматривается, что последний должен решать задачи Высшей Патентной палаты, которая не входит в настоящее время в систему судебной власти в РФ и, следовательно, не имеет права принятия окончательного решения. Планируется, что такое право будет иметь Патентный суд. Принятие закона о Патентном суде потребует внесения изменений в Патентный закон и закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Определенной сложностью является и то, что Патентный суд не предусмотрен действующей Конституцией РФ.

Система охраны ПС является одной из наиболее активных сфер международного сотрудничества, которое осуществляется как под эгидой международных организаций, и в первую очередь ВОИС, так и на основе двусторонних соглашений. Учитывая, что наибольшее количество объектов промышленной собственности защищается в США и Японии, где в 1992 г. было подано, соответственно, 187291 и 384456 заявок на изобретения (для сравнения в РФ в 1992 г. было подано 45694 заявки на изобретения, в СССР в 1988 г. 174688), целесообразно проанализировать взаимоотношения этих стран в области промышленной собственности. Тем более, что эти страны определяют основные тенденции мирового развития в этой области.

В середине августа 1994 г. Правительства США и Японии на переговорах по вопросам прав на интеллектуальную собственность, проходивших в рамках общеэкономического японо-американского совещания, пришли к ряду важных для обеих стран решений.

Суть этих решений состоит в том, что США обязались ввести "систему гласности" заявок на выдачу патента, т.е. публиковать содержание заявок, как это делается практически во всех развитых странах мира.

До настоящего времени в соответствии с национальным патентным законом США никакие сведения о содержании заявки на изобретение не подлежат публикации вплоть до принятия решения о выдаче патента. Это приводит к тому, что неожиданно появляются патенты, выданные по заявкам, которые поступили в ведомство, например, 5-8 лет тому назад. Такие патенты "всплывают на поверхность" подобно подводной лодке и довольно часто заставляют японские фирмы, использующие на своих производствах технологии, основанные на никому неизвестных патентах, выплачивать американцам огромные штрафы или заключать лицензионные соглашения на право использования патента.

Кроме того, США согласились с предложением Японии о совершенствовании системы обжалования решений патентной экспертизы. При пересмотре решений экспертизы будет учитываться мнение не только американских и японских предприятий, но и третьих лиц.

Япония со своей стороны обязалась продолжить совершенствование системы обжалования решений экспертизы при подаче протестов третьими лицами.

Большое неудобство для американских заявителей представляет требование японской стороны об обязательной подаче заявок на японском языке и запрещение исправлять ошибки в переводе. Учитывая мнение американской стороны, Япония обязалась, начиная с июля 1995 г. принимать заявки на экспертизу на английском языке.

Однако главная спорная проблема, касающаяся базового принципа определения приоритета изобретения, осталась нерешенной. Япония, как и все остальные страны мира, включая РФ, придерживается принципа, что изобретателем является то лицо, которое первым подало заявку в патентное ведомство. США являются в настоящее время единственной страной, в которой патент может быть выдан не тому лицу, которое первым подало заявку на патент, а тому, кто сможет доказать, что данное изобретение сделано им.

Следует отметить, что расхождение позиций США по данному вопросу с остальными странами мира является основной причиной, по которой до сих пор не подписан очень важный международный договор, дополняющий Парижскую конвенцию в отношении патентов. Этот договор разрабатывается в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности в течении ряда лет и первая часть дипломатической конференции по заключению этого договора состоялась еще в июне 1991 г. в Гааге. В связи с тем, что США не готовы пока к принятию принципа обязательной выдачи патента первому заявителю, а все Договаривающиеся стороны настаивают на нем как непременном условии принятия Договора, вторая часть дипломатической конференции несколько раз переносилась и не состоялась до настоящего времени. Принятие Договора явилось бы эпохальным событием в области промышленной собственности, так как благодаря ему была бы обеспечена унификация процедур подачи и экспертизы заявок на патент. Договор, упрощая процедуры подачи заявок за рубеж, несомненно способствовал бы развитию международной торговли и научно-технической кооперации в глобальном масштабе.




Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.083 сек.)