Случайна страница
За проекта
Полезни връзки
Последни публикации
Свържете се с нас
Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Анализ с използване на таблици

Прочетете още:
  1. I. Концепцията и анализа на оборотния капитал
  2. III. Анализ на визуални и изразителни средства, определяне на тяхната роля в разкриването на идеологическото съдържание на произведението, разкриване на авторската позиция.
  3. III. Анализ на представените творби
  4. IV. ЗАКОНИ НА ТАБЛИЦАТА НА HP
  5. SWOT - анализът на предприятието. Анализ на възможностите и заплахите.
  6. SWOT анализ на региона Липецк
  7. SWOT анализ на регион Перм
  8. SWOT анализ на региона на Свердловск
  9. SWOT анализ на региона Тамбов
  10. SWOT анализ на Република Чувац
  11. SWOT анализ на дейността на компанията Coca-Cola LLC: идентифициране на алтернативни стратегически задачи
  12. SWOT анализ на организацията

За тази цел са подходящи данните за спестяванията (колони 2 и 4) и инвестициите (колони 2 и 5), представени в таблица 6. Нашият метод (C + I n = CNP) току-що ни доведе до заключението, че всички нива на NNP са под 470 милиарда долара. са нестабилни, тъй като съответната сума от C + I n надвишава тези стойности на NNP и води до увеличение. Сравняването на стойностите на спестяванията на домакинствата и бизнес инвестициите на всяко ниво на ПЧП под нивото на равновесие разкрива излишъка от общите разходи. По-конкретно, при всяко от тези относително ниски нива на ПЧП предприемачи планират да инвестират повече, отколкото искат да спестят домакинствата. Например, на ниво ПЧП на 410 милиарда долара. (ред 3) домакинствата ще спестят само 5 млрд. долара, като харчат 405 млрд. долара. от приходите на стойност 410 млрд. долара. Заедно с 20 милиарда долара. инвестициите, общите разходи (C + I n ) са 425 млрд. долара. Общите разходи надвишават ПЧП с 15 милиарда долара (= 425 милиарда долара - 410 милиарда долара), тъй като сумата, която предприемачите планират да инвестират на това ниво на ПЧП, е 15 милиарда долара. надвишава спестената от домакинствата сума. Следователно много малкото изтегляне на средства за спестявания с това относително ниско ниво на доходи ще бъде компенсирано многократно от относително голямо инжектиране на инвестиционни разходи, което води до излишък на C + I n над CHP и води до увеличаване на ПЧП.

По подобен начин: всички нива на ПЧП надхвърлят 470 млрд. Долара. са също нестабилни, тъй като NNP надвишава C + I n . Причината за недостатъка на съвкупните разходи е, че на всички нива на ПЧП е по-висока от 470 млрд. Долара. Домакинствата ще се стремят да спестят повече от предприемачите, които планират да инвестират. Това означава, че изтеглянето на средства за спестявания не се възстановява или не се компенсира чрез инвестиционни инжекции. Например домакинствата предпочитат да спестят повече - 30 млрд. Долара. с ПЧП от 510 милиарда долара. (ред 8). Въпреки това, предприемачите в този размер на ПЧП ще планират инвестиции само за 20 милиарда долара. Излишък от спестявания над планираните инвестиции от 10 милиарда долара. ще доведе до намаляване на общите разходи с 10 млрд. долара. в сравнение със стойността на общата продукция, което ще доведе до намаляване на ПЧП.



Отново се потвърждава, че балансът на НПП е на ниво от 470 милиарда долара, а само в този момент необходимостта от домакинствата за спестяване и инвестиционните планове на предприемачите съвпадат. И само когато предприемачите и домакинствата са склонни да инвестират и да пестят в еднакви количества - т.е. когато конфискациите при инжектирането са еднакви - тогава C + I n = CHNP. Само в този случай размерът на производството и разходите за годината ще бъдат в равновесие; само тогава няма да има непредвидени промени в запасите. Някой може да спори по този начин: ако икономиите са нулеви, тогава потребителските разходи винаги трябва да са достатъчни, за да се изчисти пазарът за всякакъв размер на ПЧП, т.е. потреблението ще бъде равно на ПЧП. Но икономиите могат и могат да се реализират и съответно потреблението ще изостане от ПЧП. Следователно, само когато предприемачите възнамеряват да инвестират в същите суми като домакинствата - за да спестят, сумата, с която потреблението изостава от ННП, ще бъде компенсирана.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.007 сек.)