Случайна страница
За проекта
Полезни връзки
Последни публикации
Свържете се с нас
Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

I. Концепцията на договора

Прочетете още:
  1. I. Договори за партньорство. Концепция, видове и видове
  2. I. КРЕДИТ ЗА ЛИЗИНГ: КОНЦЕПЦИЯ, ИСТОРИЯ НА РАЗВИТИЕТО, ХАРАКТЕРИСТИКИ, КЛАСИФИКАЦИЯ
  3. I. Общата концепция за реални права на нечие друго
  4. I. Обща концепция за правото на сигурност
  5. I. Общото понятие за лице, което е юридическо лице
  6. I. Обща концепция за юридическо лице и видове юридическо лице
  7. I. Общо понятие за попечителство
  8. I. Концепцията и анализа на оборотния капитал
  9. I. Концепцията за волята и нейния състав (форма)
  10. I. Понятието семейно право
  11. I. Понятието за задължение като задължение

Задължението, подобно на всяко право, възниква само при наличието на специални основания, наречени средства за възникване на задължения или източници на задължения. Сред тези методи (класирането им, вж. § 27, V), договорът има предимство [вж. бележка под линия 34], като правен акт на свободната и съзнателна воля на страните, насочен към появата на задължение [вж. бележка под линия 35].

1. Следователно, съгласно договора, като източник на задължения, това е волята на страните, по силата на която възниква задължение за една или за двете страни.

По-често обаче те дефинират договор като споразумение, а не като специална воля (вж. бележка под линия 36]. Това определение на споразумението не е напълно точна. Съгласието включва съюза на две завещания, а не формирането на нова воля. В същото време договорът се характеризира точно с факта, че това е нова, унифицирана воля (теорията за единството, същата воля: Vereinigung, а не Uebereinstimmung). Теорията за същата воля се защитава от Дюверноис. Поради формирането на нова воля (израз), неговото освобождаване е невъзможно и по този начин - прекратяването на договора. Договорът може да бъде променен или прекратен с нов договор. Споразумението, обаче, като специална воля (или споразумение) не означава признаване на правото на преценка на страните в оборота. Съвременното право, особено швейцарското, ограничава свободата на страните да сключват договори. Ограничения на тези два вида. Първо, страните са свободни да установят съдържанието на договора в рамките на закона (Sh.U., член 19, параграф 1). На второ място, страните могат да се отклоняват от решенията на закона само в случаите, когато законът не съдържа решения, които не подлежат на промяна или когато отклонението от закона не нарушава добрия морал, обществения ред или индивидуалните права (Ш. У., чл. 19, 2) [вж бележка под линия 37]. По този начин правилото за диспозитивните норми в Закона за задълженията също така включва ограничения. Проектът на гражданския кодекс като цяло се стреми да заеме по-напреднала позиция на съвременното право (член 5). Ограниченията на свободната воля, разбира се, са известни на нашите граждански закони (вж. Членове 1528 и 1530) [вж. бележка под линия 38].

II. Сключване на договора

1. За сключване на договор са необходими три елемента: а) оферта за сключване на договор (оферта); б) приемане на това предложение (приемане); и в) покриване на оферта с одобрение (съвършенство).



а. Правното предложение трябва да се разграничава от предложението за търговия без задължителна сила. Разликата между тях е, че приемането на търговско предложение не води до сключването на договор, например при изпращане на ценови листи на клиенти. В нашите закони (и в проекта) няма критерий за разграничаване на законно предложение от търговия без задължителна сила. Напротив, швейцарският кодекс винаги предполага обвързването на търговско предложение, тъй като не съдържа клауза, която премахва отговорността, или защото естеството на сделката или обстоятелствата не се отнасят непременно до предложението (член 7, параграф 1). По-специално, изложение на стоки с обозначение на цените се счита като общо правило предложение (член 7, параграф 2). - Предложителят (предлагането) се нарича предложител.

б. Приемането на предложението - приемане - е акт на воля на другата страна, на който предложението е направено от предложителя. Правно приемане е задължително за страната, която е направила това. Тази страна се нарича акцептор.

инча И накрая, под прикритието на предложението с приемане, това означава пълното съвпадение на две завещания и в резултат на това тяхното превръщане в една воля, след което тяхното отцепване е невъзможно (1, 1). Изготвянето на споразумение, което идва в резултат на покриване на оферта с приемане, се нарича съвършенство [вж. Бележка под линия 39. Но в какъв момент започва сключването на договора (съвършенството)?

2. В това отношение е необходимо да се разграничат два аспекта на проблема: а) значението на вторичните точки и б) сключването на договор от разстояние.

а. Първата част на въпроса се отнася до момента на сключване на договор, в зависимост от признаването на необходимостта от покриване на всички предложения с одобрение или само от съществено значение. Нашите закони не дават отговор на този въпрос. Проектът също пренебрегва незначителни точки в договора (член 6). Внимателно е швейцарският кодекс, който позволява на съдията да вземе решение за важността на вторичните продукти според естеството на сделката и защо самият договор се предполага да бъде сключен (член 2, параграф 2) [вж. бележка под линия 40].

‡ Зареждане ...

б. Другата страна на проблема е моментът, когато договорът се сключва от разстояние - между отсъстващия. Ако при сключване на споразумение между присъстващите такъв момент незабавно ще има приемане, което е покрило предложението, тогава при сключване на договор между отсъстващите са възможни следните точки:

I. Приемателят изрази своето съгласие за предложението (теорията за изразяване на волята) [вж. бележка под линия 41].

II. Приемателят също така уведоми доставчика си за своето съгласие. В този случай има три възможни точки за сключване на договор:

а) изпращане на уведомление до оферента;

б) получаване от оферента на известието (теория на получаването);

в) запознаване на предложителя с уведомление (теория на възприятието).

Практиката на Сената, малко развита в тази област (също така проектът) [вж. бележка под линия 42], държи теорията за получаване [вж. бележка под линия 43]. Тази теория е приета и от германския закон; напротив, Швейцарският кодекс за поведение държи теорията за изпращане на известие [ бележка под линия 44]. Това е общото правило; от него се прави изключение в полза на теорията за изразяване на волята: или когато партията, която прави предложението, откаже да уведоми или когато не се изисква уведомяване чрез обикновена заповед. Проектът също така позволява посоченото изключение, но създава за него специален момент на сключване на договора - атака срещу изпълнението на предложението, с която не може да се съгласи [вж. бележка под линия 45].

3. Накрая, със сключването на договора има и тясно свързани въпроси относно възможността: а) да се предотврати сключването на договор и б) да се преустановят преговорите.

а. Сключването на договора може да бъде предотвратено от факта, че изпратената оферта (оферта) ще бъде парализирана по по-бърз начин да се уведоми акцепторът за отхвърлянето на офертата. Например, ако предложението е направено под формата на писмо, то е лесно да се парализира с телеграма. Във всеки случай едновременното получаване на оферта и отхвърлянето му ще парализира офертата [вж. бележка под линия 46]. По същия начин е възможно да се парализират и приемат в случаите, когато е необходимо за сключването на договор да се нотифицира предложителят за приемане на офертата. Парализазирането на оферта, за да се предотврати сключването на договор, е необходимо, тъй като предложителят се свързва с офертата си и е длъжен да изчака отговор, ако това е необходимо за сключването на договора. Периодът на изчакване се определя по различен начин: 1) времето, необходимо за получаване на приемането по същия начин, както офертата (поща, телеграф), 2) по установения ред и 3) срока, определен от самия участник. По изключение обаче е допустимо предложителят да бъде обвързан с очакванията за приемане и след период на изчакване. А именно, ако приемането закъснее по пътя без вината на акцептора, тогава предложителят трябва незабавно да уведоми акцептора за него. В противен случай приемането ще бъде валидно и договорът ще бъде сключен, въпреки че е закъснял с получаването на приемането. Правилото е взето в общото. подредени. (Член 149) в интерес на акционера, който не може да знае предварително дали приемането е постъпило без негова вина на предложителя. С това изключение късното приемане се счита за ново предложение (член 150) [вж. бележка под линия 47].

б. Що се отнася до възможността за прекъсване на преговорите, все още не е направено предложение (предварителни преговори), съвременният закон признава пълната свобода за страните. Въпреки това, в скорошната литература е представена теория за преддоговорната отговорност на страните за прекъсване на преговорите [вж. бележка под линия 48]. Въпреки че е спорно, до каква степен е възможно да се признае тази отговорност [вж. бележка под линия 49], но по принцип тя трябва да бъде одобрена. Свободната воля трябва да отстъпи на сериозните интереси на гражданския оборот [ бележка под линия 50].


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 |


Когато използвате материал, поставете връзка към bseen2.biz ( 1.277 сек.)