Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

I. Договори за партньорство. Концепция, видове и видове

Прочетете още:
  1. I. Договори за използване, тяхната правна същност
  2. I. Договори за услуги, тяхната правна същност
  3. I. КРЕДИТ ЗА ЛИЗИНГ: КОНЦЕПЦИЯ, ИСТОРИЯ НА РАЗВИТИЕТО, ХАРАКТЕРИСТИКИ, КЛАСИФИКАЦИЯ
  4. I. Прокурор: концепцията, длъжността, функциите и професионалните задачи.
  5. I. Типични договори, основни задължения и тяхната класификация
  6. III. По какъв принцип се формира серията? Наименувайте концепцията, която е обща за следните термини, като ги комбинирате.
  7. Абсолютна глупост на сърцето: концепцията, методът на дефиниране. Границите на абсолютната глупост на сърцето са нормални. Промени в границите на абсолютната глупост на сърцето в патологията.
  8. Административно наказание: концепцията, целите, системата и видовете. Основни и допълнителни санкции; наказание на морален, имуществен характер; наказание, адресирано до лицето. 1 страница
  9. Административно наказание: концепцията, целите, системата и видовете. Основни и допълнителни санкции; наказание на морален, имуществен характер; наказание, адресирано до лицето. 10 страници
  10. Административно наказание: концепцията, целите, системата и видовете. Основни и допълнителни санкции; наказание на морален, имуществен характер; наказание, адресирано до лицето. 2 страници
  11. Административно наказание: концепцията, целите, системата и видовете. Основни и допълнителни санкции; наказание на морален, имуществен характер; наказание, адресирано до лицето. 3 страници

Осъзнавайки целите си в гражданското движение, лице (физическо или юридическо) влиза в различни договори и най-често, разбира се, в горепосочените типични договори (§ 33-35). Но индивидуалните усилия на човека, особено физическото, не винаги са достатъчни, за да постигнат поставените от него цели; не винаги освен, че човек има и големите средства, необходими за бизнеса. Ето защо индивидите (безразлични, физически или правни) се стремят да действат заедно, съчетавайки своите средства и силите си в тази комбинация.

1. Такава връзка между индивидите на техните средства и сили за постигане на обща цел е споразумение за партньорство.

1) Основното му членство е преди всичко намерението на отделните хора да бъдат другари (animus contrahendae societatis). Ето защо не може да има партньорство, в което хората действат заедно, но не като другари, като например работниците и шефовете, дори работниците, в допълнение към заплатите, все още се радват на споделяне на печалбата. Също така, не представлява споразумение за партньорство за изграждане на къща заедно ( 74/478 ), премахване на хляба заедно ( 70/1155 ) и т.н. Те не могат да бъдат наречени другари и наследници, които съвместно използват полученото наследство. От тези примери е ясно, че партньорството, както показва името, не е общо действие, а само това, което се извършва от другари. Другарка ще бъде само един, който участва не само в печалби, но и загуби, накратко, носи риска от правене на бизнес. Този приятелски интерес към общата кауза, другарят рязко се различава от кредитора на предприятието, от служителя, работника, адвоката. В интерес на същите господари на всички другари е гаранцията за успеха на общата кауза и защо самият договор за партньорство е договор за комуникация, а не подчиняването на едно лице на друго. Съобщението е, че всеки другар, като господар на материята, натоварва силите си, за да постигне обща цел.

2) Следователно тази цел е съществена част от споразумението за партньорство. Освен това, въпреки че целта на партньорството обикновено е собственост, но собственият характер на целта не представлява съществен знак за партньорството. В противен случай очевидно в нашите закони те виждат съществената принадлежност на споразумението за партньорство при постигането на целта за собственост - печалба (също проект, член 680), защото се противопоставят на партньорството с обществото [вж. бележка под линия 313]. В частност, Сената разглежда клубове и обществени събрания, както и организации, подобни на партньорството ( 03/104 , 80/186 ) [вж. бележка под линия 314]. И накрая, същественото допълнение на партньорството е 3) съчетаване на силите и активите на другарите в една или друга комбинация (член 2126). Тази комбинация от сили и активи се опитва, не без оправдание, да се разграничи от асоциирането на дейностите на партньорствата като съюз (конгрес) [вж. бележка под линия 315]. Разликата се вижда от факта, че партньорството представлява самоцел, а съюзът (конгресът) поема ръководна, водеща роля. В концепцията за съюза има, следователно, идеален, интелектуален елемент, който обединява съюза с обществото (вж. бележка под линия 316]. Такива са основните елементи на споразумението за партньорство: 1) споразумението трябва да бъде другар, 2) общата цел, главно собствеността (печалбата), 3) постигането от обединените сили и средства. Но нашите закони постоянно наблягат на още едно съществено допълнение към споразумението за партньорство - дейността на другарите под едно общо име (членове 2126, 2129, 2133, също Сенат 75/777 , 70/942 , ср 05/55 ) [вж. бележка под линия 317]. Това означава, че партньорството е външно, в очите на трети страни, като независим субект на права (юридическо лице) [вж. бележка под линия 318]. Следователно изглежда, че в нашето право няма никакъв тип партньорство, като просто партньорство, известно на Рим (общество). С такова заключение човек не може да се съгласи. Факт е, че партньорството може да бъде от два типа. Тя може да бъде ограничена до комуникация във вътрешните отношения на другари (socetas) или да бъде съобщена във външни отношения с трети страни. Ясно е, че в последния случай партньорството трябва да придобие самостоятелно съществуване в гражданското движение или, както го казва законът ни, е възможно "да се обвържем с лице към цялото партньорство" (член 2135). Няма съмнение, че признаването на партньорството като лице улеснява провеждането на бизнес, опростява отношенията на другари, улеснява кредита, дава сила, име (фирмата в търговското право). Но организацията на партньорството като юридическо лице усложнява самото появяване на партньорството; затова съвсем естествено е, че партньорството може да възникне и съобразно вида на общуването на другарите от вътрешната страна на техните отношения (просто партньорство, също проект, член 681 и др.). С простото партньорство всеки друг е отговорен пред трети лица поради договора, който е сключил с тези лица (напр. Член 681). Имаме просто партньорство по силата на чл. 1528 (сравни точка 2132 срещу Shershevich).

‡ Зареждане ...


2. В нашите закони се описват видовете партньорства.

Разликата в тези типове зависи първо от степента на отговорност на другарите към трети страни на партньорството: пълна, на вяра, чрез парцели или на акционерно дружество, артефала (II); на второ място, за целите на партньорства: партньорства на Zemsky, селяни, кредитори, потребители и др. (III). Трябва да се отбележи обаче, че горепосочените партньорства и някои други, посочени в закона (бележка към член 2128), не изчерпват всички видове партньорства (Pobedonostsev, Tsitovich, Kaminka и др.) (Вж. бележка под линия 319]. Съвременното право все още позволява съществуването на такива партньорства, които заемат средата между просто партньорство и партньорства, като юридически лица. Този междинен тип се характеризира в Германия като некомпетентен съюз, широко срещан в живота, поради лекотата на възникване и някои присъщи ползи от юридическото лице [ бележка под линия 320].


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.004 сек.)