Случайна страница
За проекта
Полезни връзки
Последни публикации
Свържете се с нас
Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

I. Понятието семейно право

Прочетете още:
  1. I. Договори за партньорство. Концепция, видове и видове
  2. I. КРЕДИТ ЗА ЛИЗИНГ: КОНЦЕПЦИЯ, ИСТОРИЯ НА РАЗВИТИЕТО, ХАРАКТЕРИСТИКИ, КЛАСИФИКАЦИЯ
  3. I. Общата концепция за реални права на нечие друго
  4. I. Обща концепция за правото на сигурност
  5. I. Общото понятие за лице, което е юридическо лице
  6. I. Обща концепция за юридическо лице и видове юридическо лице
  7. I. Общо понятие за попечителство
  8. I. Концепцията и анализа на оборотния капитал
  9. I. Концепцията на договора
  10. I. Концепцията за волята и нейния състав (форма)
  11. I. Понятието за задължение като задължение

Ефектът на семейното право, за разлика от материалното и задължителното право, е ограничен до тясна и специална област на правни отношения, свързани със семейството. Ето защо концепцията за семейството е необходима предпоставка за изясняване на правната същност на семейното право. За съжаление в нашия закон концепцията за семейството е лишена от всякаква сигурност и яснота. 1) От една страна, в нашите закони, семейството почти се слива с клана (член 196); от друга страна, под семейството, разбира се, тясно обвързаният кръг от лица: родители, съпруга и деца (член 657), а след това по-широк, включително някои странични роднини и дори лица, които не са свързани, но влезли в семейството (член 22 от Правилника, 28 юни 1912, виж страница 238 и по-нататък). В допълнение Сенатът работи със специална концепция за семейството като работна единица - селско домакинство [ бележка под линия 1]. По този начин, при тълкуване на нормите на правото, човек трябва да изхожда от концепцията за семейството в конкретен случай всеки път. Освен това следва също да се отбележи, 2) че самата основа на семейната организация е неясна: семейството е съюз на свободни личности или подчинени. Сенатът, в общия смисъл на нашите закони, признава, че семейният съюз се основава на принципите на властта, грижите и подчинението, че този съюз е натрапен с природни и морални принципи, че държавната власт пречи на семейния съюз в изключителни случаи, когато има злоупотреба с власт и, отричане на моралната основа на семейството (08/95). С това разбиране семействата не са съгласни в литературата (Worms) [вж. бележка под линия 2]. Независимо от това, едва ли е възможно да се отрече, макар и това да противоречи на съвременните възгледи за семейството, че нашите закони в областта на личните отношения действат с понятието за власт, изхождайки от понятието семейно право като върховенство на съпруга (член 107), т.е. за предпочитание на покорството на съпругата към волята на неговия съпруг преди волята на родителите (чл. 108) и директно за родителската власт (чл. 164 и сл., ст. 108). Друг, разбира се, е въпросът колко последователно тези идеи са представени в закона и до каква степен идеята за грижа за личността и имуществото на членовете на семейството (сравни член 225) и идеята за доброто на подчинените, възприета от новото ни законодателство (чл. 1316, 13210) не превръща правото на власт в право на служба, а не лишено от публичноправен характер.



1. Следователно понятието семейно право като семейна власт в смисъл на по-голяма или по-малка степен на усвояване на юридическата правосубектност на подчинените не може да бъде същото.

В различни народи и по различно време същата концепция за семейното право не съвпадаше със същите хора [вж. бележка под линия 3]. В съвременното право владетелската власт, като веднъж право на собственост на роднините, вече отстъпи окончателното си място на идеята за публичното правно задължение на гражданите като цяло, по-специално на родителите. Родителската власт е прониквала все повече и повече от принципите на опекунското право; Така например, дори авторитетът на нашите родители върху имуществото на децата е пряко приравнен на законодателството (чл. 180). Силата на човека остава по-упорита на Запад, но тя, с нарастването на юридическата личност на омъжена жена, придобива все по-лека природа да помага на съпругата и да я защитава [вж. бележка под линия 4]. По този начин трите основни вида или дори семейният закон - съпружески, родителски и настойник - сега са пропити със съвременната концепция за власт в гражданското право като социална услуга. И трите вида не съществуват с цел разширяване на частно-правната сфера на управляващите, а за успешното изпълнение на възложените им функции в смисъл на социални услуги [вж. бележка под линия 5]. Но в съвременното право семейно право също остава гражданско право.

2. Тъй като правото на гражданското, семейно право се характеризира със следните характеристики:

1) На първо място, това е правилно, защото взаимните отношения на членовете на семейството са проникнати от правен характер, а не естетически. Природните и моралните отношения са в основата на правните отношения на членовете на семейството. Ето защо при тълкуването на нормите на семейното право е необходимо да се стремим да наложим правна стойност на нормите и да не се ограничаваме до установяване на моралния им характер. 2) Този граждански закон (83/20) не е обвързан като общо правило с промяната чрез договор (09/21, ius cogens), винаги е затворен в основните си, споменати по-горе видове и е неразделен от личността (семейното положение) като лично право. 3) Семейното право е абсолютно право, но за разлика от имущественото право неговият обект е самият субект (а), а не обектът, защо абсолютната природа на семейното право е лишена от остра проява на този характер. Във връзка с дадено лице абсолютното право се изразява в защитата на семейните отношения срещу трети лица, тъй като защитените имат нужда (вж. бележка под линия 6]. 4) Семейното право, като специален закон за човешкото състояние в семейството, има най-сетне специални причини за неговия произход: брак (брак), слизане и други средства (родителски съюз, § 44), назначаване на настойници (настойничество, § 46).

‡ Зареждане ...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.004 сек.)