Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Б) Приемане на заместването на независима променлива

Прочетете още:
  1. I. Писмо, искащо работа.
  2. IButton с непропускаща, едно програмируема EPROM памет
  3. IButton с енергонезависима статична памет
  4. II. ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИЕМАНЕ И ИЗЛИЗАНЕ НА СЛУЖИТЕЛИ
  5. III. Публикувано в чужбина (в епохата на независима Латвия, на латвийски и руски език)
  6. VII. Действията на районния полицейски комисар с приемането на граждани, разглеждане на молбите
  7. Акт за приемане и трансфер на бонус карти "Клуб на купувачите" Кърпа Център "с баланс от 100 бонуси и карти" 1000 бонуси "
  8. Артериална хипертония, дължаща се на медикаменти
  9. Основни методи на борба
  10. Основни методи за групи за първоначално обучение (трета година на обучение, 12-13 години)
  11. Приеми болки в долните крайници
  12. В приемните кутии и изолатори, временни зони за почивка за пациенти след процедури от лечебни заведения и микробиологични кутии на всяка институция.

В същия учебник С. Фишер се предлага да се направи заключение за какъв вид крива на предлагането трябва да има примерът за "доставка на риба в Чикаго".

Фиг. 2.3.3. "Растеж на доставките на риба в зависимост от цената"

С. Фишър пише. Фигура 2.3.3 е получена от Таблица 2.3-1. и показва кривата на предлагане на риба в района на Чикаго. Ето една таблица от учебника.

Таблица. 2.3-1 Скала на доставките на риба в района на Чикаго

Цена $ за паунд Обем на офертата, милион паунда на месец

Да предположим, че данните в таблицата и графиката отразяват реалната картина на ръста на предлагането на риба в Чикаго. Това означава ли, че предлагането нараства в резултат на увеличението на цените? Ще покажем, че това е само очевидна връзка.

С. Фишер изяснява: "Стойността на цената се начертава по вертикалната ос, а предложеното количество през месеца е хоризонтално." Всяка точка от кривата на предлагането е комбинация от цена и обем на предлагането. " От таблицата следва, че когато цената е по-малка от един долар за паунд, няма оферта. Когато цената е $ 4, на пазара в Чикаго ще се продадат 9 милиона паунда риба на месец. Кривата на предлагането е насочена нагоре.

Какво не е наред тук?

Цена нула - нулева оферта. Доста добра. На цена, по-голяма от един долар, се появява предложение. Още по-висока цена, предлагайте още повече. Очевидно има нарастваща тенденция. Къде е грешката?

Тук се има предвид, че офертата зависи от цената като основен независим фактор. Известно е, че се създава зависимост, ако има аргумент и функция. Тоест, въпросът за зависимостта може да се извърши само когато има независим фактор и зависим фактор. В този пример се приема, че цената е независим фактор, от който зависи доставката.

От друга страна, кривата на разходите, като основа на предложението, представлява напълно различна зависимост, а именно зависимостта на стойността на разходите от обема на продукцията, т.е. предлагането. И така, от какво зависи?

Показваме, че в този случай предлагането на цената е практически независимо . За да направите това, разгледайте ситуацията по-подробно. Нека цената и количеството риба да бъдат както в точка 3-2 (вж. Фигура 2.3.3.). Да предположим, че цената е нараснала, а след това и офертата. Нека да зададем въпрос. Цената наистина ли бе факторът, който осигури растежа на предлагането?



Обърнете внимание. На графиката обемът на доставките се е променил повече от 5 пъти. Може ли предложението наистина да се увеличи, без да се увеличава обемът на търсенето? Ясно е, че не.

Можете да предложите последователна и близка до действителността схема за растеж на цената и предлагането на риба в Чикаго. Процесът беше както следва. Градът нараства, а заедно с нарастването на населението търсенето на риба нараства. Ръстът на търсенето доведе до повишаване на цените. Офертата току-що следваше пазара. С други думи, не цената е причинила ръст на предлагането, а търсенето. Същевременно увеличението на цените се оказа само добър фактор за производителя.

Ще изясним. Дали предлагането ще нараства с нарастващо търсене и постоянни цени ? Разбира се. Но, както винаги, разходите на единица продукция, с нарастването на продукцията, ще намалеят само. Новите кораби, механизацията на риболовния процес, радарната техника не увеличават единичните разходи, а намаляват. В противен случай никой не би ги използвал.

Може би, в примера, цените са нараснали много (6 пъти)? Не може да се изключи, че таблицата не е точна. Или може би ръстът в обема на продажбите продължава от няколко десетилетия, а след това инфлационното счетоводство ще промени радикално идеята за реалния растеж на цените. Ако приемем, че градът е нараснал 5 пъти на 50 години, тогава е достатъчна годишна инфлация, по-малка от 4%, така че номиналните цени за това време са се увеличили 6 пъти, докато реалните са намалели само.

Може да се предположи също така, че рибата е станала по-малка с времето или че е много по-трудно да се получи много голям улов, отколкото малък. И в двата случая разходите за единица продукция може да се увеличат, но до известна степен. Рибите ще бъдат изкуствено засадени, уловени в Атлантическия океан, а не в Тихия океан, ще въведат квоти за риболов и т.н.

Какво става. Обемът на предлагането, който изглежда зависи от цената, всъщност зависи от обема на търсенето или от някои други фактори. А цената не е факторът, който оказва съществено влияние върху предлагането.

‡ Зареждане ...

Обърнете внимание. Ние считаме най-простия пример. Известно е, че с увеличаването на цените доставката може да се увеличи. На практика това често се случва. Но истинската причина за увеличаването на предлагането не е увеличението на цените, а растежът на търсенето. Именно поради това, че офертата и цената са се увеличили.

Общият извод. В по-голямата част от случаите разходите на производителя намаляват с увеличаване на производителността. Заедно с разходите, минималната допустима продажна цена за предприятието спада. Това означава, че кривата на предлагането пада .

Но ако кривата на предлагането падне, последиците за класическата концепция за равновесие стават катастрофални. Равновесната схема не отразява реалността по никакъв начин.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.005 сек.)