Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

Когато става дума за непроменени продукти, технологичният прогрес променя само два параметъра на производството

Прочетете още:
  1. А) не променя средната производителност на труда в икономиката
  2. А) състоянието на равновесие на паричния пазар, когато лихвеният процент нараства с нарастването на дохода
  3. I. Видове левкемия по курса и тежестта на туморната прогресия.
  4. Им "не се променя, промени
  5. М 'и К не се променят, v се променят
  6. М "се променя, не се променя
  7. М "не се променя, v, c и K варират
  8. S: Ситуацията, когато на пазара има само един купувач, се нарича ###.
  9. S: Ситуацията, когато на пазара има само един купувач, се нарича ###.
  10. Когато се съмнявате - изберете Pastlndf. Когато имате съмнения, изберете Pastlndf.
  11. Алгоритъм за оценка и проверка на адекватността на модел на нелинейни параметри (използвайки функцията Cobb-Douglas като пример).
  12. Б) проста относителна прогресия.

Първият параметър е намаляването на разходите на единица продукция.

Вторият параметър е увеличението на изхода.

Има напълно фундаментално ограничение, което икономиката не е известна. На практика е невъзможно ефективно да се използва новата технология, без да се увеличава производителността. Намаляването на разходите в процеса на техническо развитие винаги е свързано с нарастването на производството. Това е законът. И като основен закон засяга целия ход на развитието на цивилизацията. Обосновката му се разглежда в подобен курс, но с повишена сложност.

На фиг. 1 а) и б) показва как цената и продукцията на дадено предприятие ще се променят под въздействието на технологичния прогрес.

Фиг. 1 а). "Цена и продукция в предприятието преди промяната на производствената технология"

Фиг. 1 б). "Цена и продукция в предприятието след промяна в производствената технология"

Въз основа на горните съображения е възможно да се предвиди в кои случаи един монополист с възможност за въвеждане на техническа иновация ще го използва . Това ще се случи в два случая, свързани с намаляване на цените.

Първият случай. Когато използването на иновациите ще доведе до такова увеличение на продукцията и намаляване на себестойността, при която печалбата ще се увеличи и бързо ще се възстановят разходите. Това е показано на фиг. 1. b)

Вторият случай. Когато спадът на цените, с почти непроменен марж на печалбата, няма да позволи на конкурента да влезе на пазара.

Характеризира се с факта, че монополистът съзнателно задоволява търсенето на пазара на сравнително ниски цени, така че съотношението ΔC 2 / C 2 ще бъде близко до нивото на възвръщаемост на индустрията.

Фиг. 2 "Цената и мощността на монопола, осигуряващи процент на печалба близък до този на индустрията"

В повечето случаи картината е по-сложна, тъй като на пазара по правило има няколко съпоставими производители по отношение на финансовите и технологичните възможности.

Помислете върху модела как техническият прогрес засяга цените и доходите на участниците в олигополния пазар. Целият процес на формиране на нова равновесна цена е удобно разделен на три фази.

Първата фаза: появата на технологичен лидер на пазара. Вижте Фиг. 3 (а)

Фиг. 3. а). "Появата на технологичния лидер (№4)"

Моделът показва, че ръстът на производството, свързан с въвеждането на нови технологии, би трябвало да доведе до намаляване на цените на стоките на пазара. Същевременно спадът в цените ще окаже силно влияние върху доходите на всички участници на пазара, с изключение на виновника на спада, тъй като той ще има непременно намаляване на разходите, заедно с ръста на продукцията. В резултат на това поне един от сериозните конкуренти ще се счупи и ще напусне пазара.



Втората фаза започва. Мястото на банкрута веднага ще заеме технологичния лидер. (Виж Фигура 3 b)).

В същото време обемът на продукцията отново ще се увеличи и цената на разходите ще намалее. Цената е същата, ако се промени, няма значение. Технологичният лидер вече не се интересува от понижаване на цените.

Фиг. 3. б). "Улавяне на пазара от технологичен лидер"

Много скоро събитията ще се преместят в третата фаза. (Виж Фигура 3 (с)).

Фиг. 3. с). "Ново равновесие на пазара"

Сега има смисъл да се сравнява обяснението на техническия прогрес, когато се използва схемата за класическо равновесие и в икономическото и технологичното моделиране. Когато се използва схемата за класическо равновесие, техническият прогрес се обяснява с изместването на кривата на предлагането надолу. Това означава увеличаване на обема на продажбите и намаляване на равновесната цена. Фиг. 4. Всъщност резултатът от техническия прогрес се оправдава от проявяването на същите ефекти (намаляване на разходите и растеж на продукцията), както в икономическото и технологичното моделиране.

Фиг. 4 "Технически напредък при тълкуването на класическата равновесна схема"

Но в същото време.

1. Изявлението, че ръстът на предлагането винаги е или в повечето случаи е свързан с увеличаване на разходите и е нарушено повишаването на цената.

2. Нивото на дохода, характеризиращо се с резултат от продажбите по цената (вж. Правоъгълниците на дохода 1 и 2 на фигура 4), може да расте и да пада. А нивото на печалба, което само определя желанието за прилагане на технологичните постижения, обикновено остава извън схемата.

3. Динамиката на процеса на формиране на цените, последиците за участниците на пазара и действителното многовариантно ценово равнище остават извън възможностите на модела.

‡ Зареждане ...

Всъщност, сравняването на двата подхода демонстрира неадекватността на едната и високата ефективност на другата.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |


Когато използвате този материал, свържете се със bseen2.biz (0.006 сек.)