Автоматизация Автоматизация Архитектура Астрономия Одит Биология Счетоводство Военна наука Генетика География Геология Държавна къща Друга журналистика и средства за масова информация Изкуство Чужди езици Компютърни науки История Компютри Компютри Кулинарна култура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Механика Механика Мениджмънт Метал и заваръчна механика Музика Население Образование Безопасност на живота Охрана на труда Педагогика Политика Право инструмент за програмиране производство Industries Психология P Дио Религия Източници Communication Социология на спорта стандартизация Строителство Технологии Търговия Туризъм Физика Физиология Философия Финанси Химически съоръжения Tsennoobrazovanie скициране Екология иконометрия Икономика Електроника Yurispundenktsiya

ЕЗИКА НА ЕЗИКА КАТО ИСТОРИЧЕСКА КАТЕГОРИЯ

Прочетете още:
  1. Б. Нормална консистенция на изпражненията
  2. I. Годишен темп на излишък
  3. I. Нормативни активности
  4. I. Нормативно-правни актове
  5. I. Нормативно-правни и други официални документи
  6. I. Нормативни актове
  7. II гр. Нормални антимикробни, антивирусни, противогъбични, антипротозойни антитела.
  8. III. Законите на Руската федерация и нормативните актове
  9. s е процентът на спестяване
  10. V. ПРЕПОРЪЧИТЕЛНИ НОРМАТИВНИ ДЕЙНОСТИ I ЛИТЕРАТУРА
  11. V1: Правна и регулаторна рамка
  12. XI. Нормализиране на фронтално-зигматичната артикулация

Езикът, говорен от народа и в който има звуци за изразяване на всичко, което само един поет може да каже, ми е сладко. Искате да кажете излишно, помпозно, болезнено - езикът няма да позволи.

LN дебел

Самите правила на езика не са измислени, но вече съществуват: необходимо е само да се отворят и да се покажат.

NM Карамзин

план

  1. Формиране и развитие на стария руски език и етапи от неговото съществуване. Произходът на нормата на езика.
  2. Концепцията за нормата в съвременната лингвистика. Създаване на нормите на литературния език. Знаци на нормата.
  3. Понятието за варианти на норми.
  4. Еволюция на езиковите норми.
  5. Типология на нормите. Граматически грешки и реч.

Разработването на езиковата норма като система от правила,

съществуващ на езика, който трябва да се използва стриктно от всички оратори, е тясно свързан с историята на произхода и развитието на руския литературен език. Дискусиите за произхода на руския литературен език започнаха още през 18 век и продължават до настоящия момент. Анализът на научните източници ни позволява да говорим за трите най-значими понятия за произхода на литературния език.

Първата концепция, която беше активно разработена от A.A. Шахматов и неговите последователи говорят за руския език, който определя не само неговата типология - езикът на книгата-славянски и фолклор-литературен (според В. В.), но и звуковата структура на староруския литературен език. Според второто понятие основата на старо руския литературен език е фолклорът на източнославянския лексикон и фразеологията, националната звукова и граматическа система. Литературният език на древните руси се появява независимо от старославянския език и само с известни влияния от своя страна (SP Obnorsky). Третото понятие разглежда литературния език на Русия като независим език.

В историята на руския език са изброени няколко периода: 6-8 век - пред-литературен, писмен, 17-ти и 18-ти век - езикът на Великата руска нация и 19-ти век - днешният език.

Раждането на древна Рус, появата на градовете, значителното разширяване на териториите, създаването на племенни съюзи означаваше появата на униформа за всички - Ваатич и Кривич, Волняни и Бужан, Древляне и Глейд, Дреговичи и Половци, улчи и Тиверц, Север и Дюлеба - езикови диалекти на всяко източнославянско племе. Още в периода преди писането руските князе се опитват да заменят многоезичието (политеизма) на древните руснаци с един общ език. Но опитите за реформиране на езическия пантеон бяха неуспешни. До края на 10-ти век славяните са писали език и писмен език повече от век. Христинилизацията на Русия през 988 г. означава само широко разпространение на писането. През 863 г. Кирил и Методий превеждат гръцките литургични книги в един от диалектите на южнославянския език. Този писмен език по-късно става известен като старославянски език. Взаимодействието на старославски и старославянски език много бързо доведе до факта, че старославянският език беше "русифициран" - това отвори пътя към стария руски литературен език. Дори в пред-литературния период древният русич има богат епос, създал великолепни приказки, еписи, легенди и легенди (руската истина, преподаването на Владимир Мономак, приказката за отминали години, молитвата на Даниел Затотник и др.) И затова нашите предци са имали добре развити староансийски , В сърцето на този старобългарски език се поставя диалектът Киев (по-рано наричан Полянски). За съжаление, този език не ни достигна. Пожари и наводнения, използването на стари пергаменти за нови текстове - всичко това унищожи много ръкописи. Защитени са само онези текстове, които са били считани за най-ценни - църковни книги (например "Остромир Евангелие"). Християнизацията доведе до факта, че на старо руския език се появиха много заеми, свързани с понятията за ежедневието, материалната и духовната култура. Новите думи на езика отразяват онези аспекти на руския живот, които са свързани с формирането на държавата. Този етап от развитието на езика може да се нарече първи етап от съществуването на стария руски език.



През XII и XIII век започва отслабването на старата руска държава и в резултат - пълна зависимост от монголско-татарските племена, която се проявява не само в промените в идентичността на Русич. Голям брой турцизми навлязоха в стария руски език. Това е периодът на формиране на териториални диалекти, които натрупват фонетични и граматически, лексикални и семантични неоплазми. Борбата срещу външния враг, нуждите на Русич в обединението доведоха до факта, че икономическите и политическите центрове започнаха да се развиват много активно - земята Ростов-Суздал и княжеството Галиция-Волин. От 14-ти век започва процесът на формиране на три свързани с тях езика - руски, беларуски и украински. До 16-ти век се формира езикът, ръководен от московската реч. Акане, гласна разлика в мекотата - твърдост, глухота - изречени, втвърдяващи съскане и т.н. процесите са станали в системата на стария руски език в този период. Появява се категорията на глаголните форми, се появяват вербални участници. Този етап се счита за втори етап от съществуването на стария руски език. Може би за първи път те започнаха да говорят за необходимостта от появата на норма на езика.

‡ Зареждане ...

17-18 века - един много важен период в историята на развитието на руския език. В диалектите новите функции вече не се показват. Двата диалекта - северно-руски и южно-руски - се противопоставят един на друг по различни начини: okan'e и akan'e, различно отношение към звук / r /, твърдо / T / в края на глаголите - в сферата на произношението, различни форми на лични местоимения - , използването на различни лексеми (думи) за обозначаване на концепции. За целите на обединяването се прави първият опит да се нормализира езикът (теорията на трите спокойни MV Lomonosov). Този етап завършва периода на пренационално развитие на литературния и писмения език на Великия руски народ.

19-ти век започва развитието на руския език като език на руската нация , който продължава и до днес. Създаването на национален литературен език е дълъг и постепенен процес. Тъй като Пушкин изтрива постоянно условните граници между трите стила в руския литературен език, установява разнообразие от стилове в един национален литературен език. Благодарение на това успяхме да развием и безкрайно да променяме индивидуалния и творчески стил, пребивайки в рамките на една литературна норма, която се смята за най-важният знак на литературния език.

Езиковата норма е правилата на произношението, граматическите и други езикови средства, правилата за ползване, т.е. логичният избор на думи в речта (устни и писмени), които се приемат в публичната реч на образованите хора. Тези правила съществуват обективно, независимо от желанията на всеки отделен човек. Те се формират постепенно чрез избиране на най-често използваните форми на устно и писмено слово в даден период.

Езиковите норми отразяват онези модели, които се срещат на езика и се поддържат в речта на местните хора. Нормите (т.е. правилата) не предполагат подбор на единици въз основа на добро / лошо. Основните принципи на подбора са целесъобразността, честотата на използване на звеното в определен период на развитие на литературния език и еуфонията. Например, в съвременния литературен език е нормално да се използва съществително кафе не само в мъжкия (традицията), но и в средния род (честота на употреба), а думата шампоан се използва според нормата при мъжките и женските раждания. Укрепването на речника за еквивалентни форми на употреба в сряда и сряда във връзка с определянето на деня от седмицата разрешението за използване в речта като споразумение за договаряне, тост-тост, което доскоро се счита за нарушение на нормата, показва не само по-голяма свобода за местните хора, и за известна демократизация на самата езикова система. Нормата е относително стабилна, но вербалната употреба е малко вероятно да промени тези норми, задължителното използване на което се обяснява със законите на езика. По този начин мястото в посочването на акцентите в прилагателните в сравнителна степен: по-красиви, по-умни, по-талантливи, по-добри - се обяснява с факта, че в кратките форми на тези прилагателни в женския пол стресът остава върху същата сричка (умен, красив, талантлив). Променете правилото - нарушете езиковите изисквания.

Нормата е променлива, но в границите, разрешени от езиковата система. Регулира правилността и стабилността на литературния език. АМ Пешковски пише: "Ако литературният диалект се промени бързо, то всяко поколение би могло да използва само собствената си литература и предишното поколение. При тези условия няма да има самата литература, тъй като литературата от всяко поколение е създадено от цялата предходна литература. " Степента на стабилност на нормата не е еднаква на различните нива на езика и зависи пряко от системата. Системата стриктно следи използването на пароними, думи, които звучат сходно, но нееднозначно помежду си, като не позволяват да се използва вместо другите: драматични и драматични (епизоди и театри); (неточност в писмен вид и отговор, без да се предлага решение). Фразите изглеждат неудобни: това е тайна заплаха (виж: скрит човек - скрита заплаха); Нека ви дам моя приятел (дайте описание - дайте заем); Тя показа нетърпимо отношение към всичко (виж: отношението на нетолерантността - студът е непоносим).

Представени са мнения за доминирането на заемите на руски език. Те са безпочвени, според нас. Нормът е социален регулатор. Целият ни език е практически проникнат от заеми. И това не е само използването на думи като брифинг, дилър, мониторинг и др. Факт е, че повече от 90% от думите на нашия роден език някога са били "непознати". Но в това и силата на системата, че тя се адаптира към това, което е необходимо, регулира отношенията вътре в себе си стриктно и само в съответствие с езиковите норми. Нека говорителят да седне в Дума, а не в говорещия, защото думата вече е влязла в лексикалната система, стана част от нея, точно като президента, администрацията, като култура в края на краищата.

Нормата не означава, че езиковата система е по-лесна и по-достъпна, изисква системата да знае, независимо от социалната позиция, която човек заема. Нормата не разпознава социалните различия в употребата. Това е нормата, която ще позволи на езика да запази обществеността си. Нормата е не само важен елемент на културата, а идеал за реч, за който всеки трябва да се стреми.

Езикът се развива - нормата се променя. Това, което не беше толкова отдавна, днес може да бъде отклонение от него: в началото на 20-и век железопътните, санаториалните, филмовите и раменните колани се използват само при женския пол, а днес тези форми изглеждат комични. Не само може да се промени общата принадлежност на думата, но в този смисъл значението на думата като цяло трябва да се промени: пакет от вълна - пакет (дърва за огрев), кариера (кат.) - кариера (успех в работата), подкупи (от пчела) подкуп), метод (метод) - метод (система от приеми), пролаз (проход) - пролаз (подъл).

Норма - това е, което е фиксирано в речника в съответните академични източници. Само академичните речници трябва да се считат за модел на идеална реч, защото отразяват всички неотдавнашни промени, настъпили на езика в областта на произношението, граматичните форми, при формулирането на стреса. Езикови инструменти, които са подходящи в една комуникационна среда, са напълно неприемливи в друга (говорещите осъдители - адвокати, очевидно искат да покажат професионалната употреба на това звено, поради което съзнателно нарушават нормата). Нормата е обективна и задължителна за всички оратори и писатели на даден език.

Норм - един от компонентите на националната култура. Използване на лозунга за промоционални цели: Бирата на руски език, например, нарушава не само правописа, но отрича значението на понятията Rus, Russian.

Има два основни типа норми: императивно - строго задължително за използване само в тази версия на употреба и диспозитивно - което предполага наличието на опции. По този начин императивната норма е най-тежката степен на проявление на нормативност. Езикът изглежда казва: "Възможно е само и не друго."

• Разграбени! Безбожни цени! Квартал! По-красиво!

• Измама! Биле! Новородено! Bulo [shn] ах!

• Плъзнете! Това е подигравка! Хапеха!

• Бизнес пътуване (лице), бизнес пътуване (сертификат)!

• Изкачвам се (от катерене)! Ладжу (от катеренето)! Да се ​​облече (на кого?)! Облечи (с кого?)! Залажу (изкачване)! Легнете (от легнете)!

• Според (какво?) Графикът, в противовес на това, което здравия разум.

• Зеле, куче.

Нормата е диспозитивна, ориентирана към стриктна (равна) и несвързана (допустима) степен на проявяване на нормативността. Първият от тях предполага абсолютна равнопоставеност при използването на варианти в литературния език:

• Белезникави и белезникави, декан и д-ка.

• Раса и раса; сьомга и сьомга; мислене и мислене.

• Войнствен и войнствен.

• Мангуста и монгоза; вилица и вилица.

• Аналгин и аналгин; захар и захар.

Допустимата норма предполага наличието на разговорни и остарели норми, съществуващи заедно с обичайно използваните:

• Револвер и допълнително. уста. револвер; извара и зърно. извара; захарно и допълнително. захар.

• Готвене и допълнително. готвене; един поглед и един допълнителен. в миналото; нещастни и допълнителни. нещастен; и да добавите. изпръсквам; патладжани и добавете. патладжан; шампоан и добавете. шампоан; да бъде отегчен (за какво и кого?).

Тези примери ясно демонстрират основните видове норми, които съществуват в системата на съвременния руски литературен език : актологични, ортопедични, словоформиращи, лексикални, морфологични, синтактични, стилистични, ортографски, пунктуационни. Нормите, свързани с произношението и печатането, както и със значението и структурата на всяко отделно звено, се съсредоточават върху думата, граматическите норми - върху фразата и стилистиката - върху изречението. В същото време е необходимо да се обърне внимание на факта, че нормите за правопис са задължителни само в отделен (и доста дълъг) стадий на езиково развитие, а стилистичните норми са най-либералните и изискват само ясна кореспонденция, т.е. в най-голяма степен те трябва да отговарят на такива речности като уместност и целесъобразност. Както се прилага към нормата, едва ли е необходимо да се изясняват фразлогичните норми. Смисълът на "малкото" в езика се изразява по различен начин: с нокти на гълъби извикала една котка и ако изведнъж имаше израз от тиква (М. Шолохов, "Тих поток Дон") - това е норма или нарушение? Освен това, на какво ниво трябва да разглеждаме даденото звено - на лексикалното? Синтактичен? Според нас използването на фразеологията, т.е. на стабилните фигурални единици на езика, може да бъде нормализирано само от гледна точка на здравия разум, нищо повече. Литературната норма се определя от вътрешните закони на езиковото развитие, а фразеологичната норма е и артистичният талант на оратора.

Що се отнася до други видове норми, те се променят в процеса на езиково развитие, когато е необходимо. Не и не може да има вечни норми. Това показва зависимостта на езиковите норми от желанията и възможностите на езиковия екип. По този начин основните характеристики на нормата по отношение на езика могат да се считат за обективност и принуда, относителна стабилност, историческа променливост, уместност при употреба, приложимост при употреба.

Езиковите норми се развиват обективно в процеса на езикова практика на всички оратори на даден език. Появата на варианти в думи, които имат задължителна норма, процесът е доста дълъг. Вариантите на нормите са езикови модификации, които съществуват едновременно на езика и дават възможност на оратора да избира определена норма в зависимост от конкретната ситуация на езиковото използване. Вариантите показват езиково богатство, но предупреждават за грешки в словото. Колко правилно да кажете: комбайн оператор или комбайн оператор? Поръчка или поръчка / ShN / o? пръскане или пръскане? Ключ или ключ? Оказва се, че при използването на тези единици не може да се направи грешка: те са еквивалентни по отношение на спазването на литературната норма. И са думите на чай и чаша чай, парче захар и парче еквивалент на захар? У этих сочетаний слов (и им подобным ) в современном языке различная смысловая наполняемость: стакан чаю, но плантация чая — и различная стилистическая дифференциация: много народу, но история народа; вкус сахара, но килограмм сахару. Сосуществование этих форм, где окончание -а/-я является литературным, а -у/-ю присуще разговорной речи, известно языку уже давно. И до сих пор эти единицы вариативны. Почему рядом с формой множественного числа у слова кондуктор в словаре отмечено кондукторы и кондуктора, у слова шофер рядом с формой шоферы появляется помета проф. (профессиональное употребление) — шофера? Видимо, потому, что нормативность в лексике связана с коммуникативной целесообразностью, прежде всего, и с целесообразностью эстетической.

Знание нормы предполагает высокую степень культуры человека, знающего, что можно сказать на данном языке, не нарушая его функционирования, и что действительно говорится и говорилось на данном языке. «Система заучивается гораздо раньше, ведь ребенок сначала узнает систему возможностей языка, которые указывают открытые и закрытые пути в речи, а лишь потом систему требований языка, — писал ученый-лингвист Э. Косериу. — Система охватывает идеальные формы реализации, то есть технику и эталоны для соответствия языковой деятельности», но человеку интеллигентному не знать языковых норм нельзя.

В соответствии с литературной нормой в современной лингвистике выделяют следующие типы речи:

• элитарная речь (соблюдение всех литературных норм, владение всеми функциональными стилями, соблюдение этических норм общения);

• литературная речь (знание правил языкового общения, умение ими пользоваться);

• литературно-разговорная речь (допускает элементы случайности);

• разговорно-фамильярная (на уровне родственных отношений);

• просторечная речь (характеризующая неграмотного человека);

• профессиональная речь (в зависимости от социального статуса говорящего может иметь свои особенности и соотноситься как с элитарной и литературной, так и с просторечной).

Эволюция языковых норм — это неизбежный процесс. Языковая система подчиняется двум основным законам. Первый — закон экономии языковых средств, когда из двух вариантов единиц языка выбирается наиболее экономичная (сох, а не сохнул; электропоезд, а не электрический поезд; выступать на первенство мира, а не выступать в соревнованиях на первенство мира; в парах бурят — бурятов, мордвин — мордвинов побеждает форма с нулевым окончанием)

Второй — закон аналогии, или унификации, выражающийся в уподоблении одной формы другой (поражаться чему?, а не чем? — новое управление по аналогии с управлением синонимичных глаголов: изумляться чему? удивляться чему?; нет сахара и нет сахару — уподобление морфологических форм). Таким образом, унифицируются варианты в тех случаях, когда их формальное различие не связано со стилистическими особенностями функционирования, и устанавливается единообразие путем выравнивания по господствующей модели.

Соблюдение языковой нормы — основное условие хорошей речи. Отступление от норм литературного языка, нарушение принципа коммуникативной целесообразности порождает в речи ошибки, которые Л.В. Щерба назвал «отрицательным языковым материалом». По нему можно судить о том, какими нормами литературного языка еще не овладел человек, какие отступления от качеств хорошей литературной речи он допускает. Однако эффективным средством диагностики этот материал становится лишь в том случае, если он систематизирован. Та или иная классификация отражает специфику предмета и задач обучения. Поэтому для систематизации речевых ошибок существуют различные подходы. Деление ошибок на группы, соответствующие уровням языковой системы, определило классификацию на акцентологические, орфоэпические, словообразовательные, лексические, грамматические, правописные, стилистические ошибки.

Для практики обучения существует классификация речевых ошибок с позиции современной лингвистики, которая различает в языке структуру и ее функционирование. С этой точки зрения все ошибки в речи можно разделить на две основные группы: ошибки в структуре (в образовании) языковой единицы и ошибки в функционировании (в употреблении) в речи языковых единиц различного уровня. Первые названы грамматическими, так как именно в грамматике рассм атривается структура слова, словосочетания или предложения; вторые — речевыми, так как слово, словосочетание или предложение функционирует только в речи. Классицикация на грамматические и речевые ошибки представлена в приложении.

Соотнесите полученные теоретические знания со схемой, отражающей основные положения лекции.

Схема 1

Типология норм

По сфере употребления По степени проявления нормативности
Акцентологическая Императивная Диапозитивная
Орфоэпическая
Лексическая
Словообразовательная
Морфологическая
Синтаксическая
Стилистическая
Орфографическая
Пунктуационная

Схема 2

Основные признаки литературной нормы

— Языковая правильность

— Объективность

— Целесообразность употребления

— Относительная устойчивость

— Изменчивость

— Уместность использования

— Соответствие авторитетным источникам

— Степень употребительности языкового явления

— Преемственность

Проверьте себя

1. Что понимается под нормой применительно к языку и речи?

2. Как формировалась норма литературного языка?

3. Каковы типы норм в системе языка?

4. Каковы виды норм в языковой системе?

5. Являются ли языковые нормы чем-то устоявшимся и неизменяемым?

6. Сколько степеней проявления нормы вы можете назвать?

УПРАЖНЕНИЯ


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.063 сек.)